ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Продажа товара ниже балансовой стоимости - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 15АП-11891/10 от 11.01.2010 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
АПХ «Золотая нива» и ФИО6, но данное обстоятельство не является основанием для признания их заинтересованными лицами по отношению к должнику в соответствии с Законом защите конкуренции и входящими в одну группу лиц с должником, как указывает конкурсный управляющий. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что конкурсный управляющий не доказал, что должнику либо его кредиторам были или могут быть причинены убытки, в связи с исполнением оспариваемых сделок, так как продажа товара осуществлялась по цене не ниже первоначальной балансовой стоимости и рыночной, что подтверждается оборотно –сальдовыми ведомостями на 01.04.09г., справками о сложившихся рыночных ценах в Каменском районе на 01.04.09г., выданными Администрацией Каменского района /т.4 л.д.87,89,90-123, т.5 л.д.124-125/. Таким образом, сделки заключенные между СПК колхоз «Каменский» и ООО «Колхоз Каменский», ООО «Агрофирма Даниловская», ООО «Семимаячное» не взаимосвязаны и не могут рассматриваться в совокупности, как совершенные заинтересованными юридическими лицами, в целях совокупного вывода активов должника по заниженной цене. Сделки, совершенные между СПК
Решение № А75-3469/08 от 08.09.2008 АС Ханты-Мансийского АО
решения, л.д.42 т.1) они были уволены до заключения договора купли- продажи квартиры, доказательств трудовых отношений ФИО37, ФИО12 с обществом налоговым органом не представлено, соответственно, взаимозависимость не подтверждена. Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 212 НК РФ, в целях исчисления НДФЛ материальная выгода определяется как разница между ценой, по которой товар реализуется третьим лицам, и ценой, по которой товар реализуется взаимозависимым лицам. Как следует из оспариваемого решения (стр.18 решения, л.д. 33 т. 1) в договорах цена квартир указывалась: 1. в размере, равном ее балансовой стоимости, 2. в размере равном балансовой стоимости с начислением НДС, 3. в размере большем, чем балансовая стоимость, 4. в размере меньшем, чем балансовая стоимость. В решении налоговый орган не указал по какой цене реализовывались квартиры Обществом не взаимозависимым лицам. Из решения следует, что и не взаимозависимым с обществом лицам квартиры реализовывались ниже балансовой стоимости (ФИО37, ФИО12). Однако, Инспекция, в целях исчисления НДФЛ, определила материальную