жалобу без удовлетворения, считая ее необоснованной и не подлежащей удовлетворению. Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело по апелляционной жалобе, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе и возражениях относительно нее, приходит к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а решение суда подлежит оставлению без изменения, по следующим основаниям. Предметом иска Специализированный производственный кооператива по доставке социальных выплат «Милосердие» указал требование о понуждении ( продлении) к заключению договора о по доставке ЕДВ . В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Общий случай заключения договора в обязательном порядке установлен статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу которой заключение договора обязательно исключительно для той стороны, в отношении которой Гражданским кодексом Российской Федерации
поступили ходатайство о продлении процедуры реализации имущества с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности от 16.05.2022, иных документов в подтверждение выполненных мероприятий. Рассмотрев заявленное ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Как следует из отчета финансового управляющего по состоянию на 16.05.2022, выполнены следующие мероприятия. Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №134(7096) от 31.07.2021. Финансовым управляющим были направлены запросы в государственные и регистрирующие органы. Получены ответы об отсутствии имущества у должника. Составлена опись имущества от 20.09.2021 года, оценка имущества не проводилась. Должник в настоящее время не работает, согласно ответу из Пенсионного фонда РФ ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости и ЕДВ для инвалидов 3 группы, размер пенсии и выплат составляет 14 791,46 руб. в месяц Реестр требований кредиторов закрыт 31.09.2021. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В
реализации имущества на 6 месяцев с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности от 13.07.2022, реестра требований кредиторов, иных документов в подтверждение выполненных мероприятий. Рассмотрев заявленное ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Как следует из отчета финансового управляющего по состоянию на 13.07.2022, выполнены следующие мероприятия. Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №134(7096) от 31.07.2021. Финансовым управляющим были направлены запросы в государственные и регистрирующие органы. Получены ответы об отсутствии имущества у должника. Составлена опись имущества от 20.09.2021 года, оценка имущества не проводилась. Должник в настоящее время не работает, согласно ответу из Пенсионного фонда РФ ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости и ЕДВ для инвалидов 3 группы, размер пенсии и выплат составляет 14 878,58 руб. в месяц Должник в браке не состоит, на попечении иждивенцев не имеет. На основной счет должника
итогам рассмотрения отчета арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина, либо принимает решение о продлении ее срока по ходатайству лиц, в случае наличия необходимости предоставления финансовому управляющему дополнительного времени для проведения предусмотренных законом мероприятий. Должник в браке не состоит, иждивенцев нет. Финансовым управляющим в процессе составления описи имущества должника наличие в собственности ФИО2 выявлено следующее имущество: - 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 680001, <...>. Составлена опись имущества от 03.11.2020, оценка имущества не проводилась, составлено заключение по результатам описи и оценки имущества от 03.11.2020. Согласно сведениям, полученным от должника и ответам на запросы, имуществом должник не владеет. Согласно ответу из Пенсионного фонда РФ № 06-02/290к от 26.08.2020 ФИО2 является получателем: страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплатой; размер ежемесячно начисляемой пенсии составляет: 19 494,15 руб. - страховая пенсия, ЕДВ (категория I) - 2 227,55 руб. Доставка пенсии осуществляется через отделение почтовой связи. Согласно информации, представленной
пунктом 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами. Как следует из отчета финансового управляющего, сумма требований кредиторов, согласно реестру составила 970 158,90 руб. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. Финансовым управляющим направлены уведомления-запросы о введении реализации имущества всем известным кредиторам должника. Согласно ответам регистрирующих органов за должником зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <...>; доля земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <...>. Финансовым управляющим проводятся мероприятия по реализации имущества. Должник является получателем пенсии по старости в размере 23893,35 руб., ЕДВ в размерах 2532,98 руб., 1219,54 руб. согласно ответу ПФР от 20.04.2022. С целью надлежащего формирования конкурсной массы должника финансовым управляющим ведется работа по поиску счетов
натуральном виде предусмотренные п. 3 ст. 1.1. Закона № 4301-1 в редакции Федерального закона от 23.07.2005 года №122-ФЗ. Истица считает, что данный ответ не соответствует действительности, поскольку на протяжении всего времени после смерти мужа, она пользовалась только льготами, предоставленными ей, как вдове инвалида Великой Отечественной войны. Истица утверждает, что на протяжении всего времени она была уверена, что ей предоставлены все льготы, которых она заслужила. Ни после смерти мужа, ни при ежегодном предоставлении документов на продление ЕДВ вдовы инвалида Великой Отечественной войны, она не была уведомлена о возможном начислении большей ЕДВ как вдове Героя Советского Союза, чем ЕДВ как вдове инвалида Великой Отечественной войны. Она не была уведомлена о внесении изменений в законодательство. Истица утверждает, что является пожилым, малограмотным человеком и не имеет возможности следить за изменениями в законодательстве, полагаясь только на честность и профессионализм выездных работников и сотрудников начисляющих ей пенсию. Считает, что специалисты обязаны оказывать квалифицированную помощь пенсионерам по
возрасте от трех до семи лет включительно» на ребенкаФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.ЕДВ была назначена по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 процентов величины прожиточного минимума для детей. Таким образом, выплата ЕДВ была прекращена по истечении 12 месяцев со дня ее установления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 обращалась в Управление с заявлениями о перерасчете ЕДВ с использованием единого портала предоставления государственных услуг ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО10 обращалась в Управление с заявлениями о перерасчете и продленииЕДВ с использованием единого портала предоставления государственных услуг ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об отказе в перерасчете в соответствии с подпунктом «д» пункта 16 Основных требований в связи с наличием зарегистрированных на заявителя или членов его семьи (супруг заявителя) двух автотранспортных средств. По заявлению от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об отказе в перерасчете в связи с отсутствием права на повышенный размер ЕДВ (75 или 100 процентов величины прожиточного минимума для
ХХХ года в размере 2253 руб. 00 коп.; ХХХ, ХХХ года рождения с ХХХ года по ХХХ года в размере 2253 руб. 00 коп., с ХХХ года по ХХХ года в размере 563 руб. 00 коп.; на ХХХ, ХХХ года рождения с ХХХ года по ХХХ года в размере 2253 руб. 00 коп., с ХХХ года по ХХХ года в размере 563 руб. 00 коп. 24.01.2019 года ФИО2 через МФЦ обратилась с заявлением о продленииЕДВ в связи с рождением (усыновлением) третьего ребенка или последующих детей в соответствии с Законом Свердловской области от 20.11.2009 года № 100-ОЗ "О социальной поддержке многодетных семей в Свердловской области". Справка о доходе, предоставленная ФИО2 на супруга ХХХ выдана ООО "ХХХ" от ХХХ года 3 09, за период с ХХХ года по ХХХ года. Данная справка подписана руководителем подразделения, главным бухгалтером предприятия, заверена печатью предприятия. Сумма дохода Х. по данной справке за указанный период составила
