приговора либо выписка из него в части, касающейся имущественных взысканий, копия акта описи и ареста имущества. Если взыскание производится в порядке возмещения ущерба, причиненного преступлением, об этом делается отметка в исполнительном листе с указанием статьи УК РФ, по которой квалифицировано преступление осужденного. Абзац исключен. - Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 13.06.2017 N 102. (см. текст в предыдущей редакции) (п. 15.3.17 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.06.2016 N 115) (см. текст в предыдущей редакции) 15.3.18. Исполнение по уголовному делу, по которому с осужденного подлежит компенсация морального вреда, возмещение материального ущерба, причиненного чужому имуществу (в том числе имуществу воинских частей и учреждений), считаетсяоконченным и дело подлежит сдаче в архив после получения от взыскателя или подразделения судебных приставов подтверждения о получении исполнительного листа. (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.06.2016 N 115) (см. текст в предыдущей редакции) Исполнение по делу
денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. 6. Если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступлениесчитаетсяоконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи (индоссамента) на векселе; со дня вступления в силу принятого уполномоченным органом или лицом, введенными в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований
участвовать в осуществлении террористической деятельности либо в подготовке или совершении одного либо нескольких преступлений, предусмотренных статьями 205.1, 205.2, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 УК РФ, либо иных преступлений в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма, участие в подготовке к совершению указанных преступлений или в совершении таких преступлений, а также выполнение лицом функциональных обязанностей по обеспечению деятельности такого сообщества (снабжение информацией, ведение документации и т.п.). Преступление в форме участия лица в террористическом сообществе считаетсяоконченным с момента вхождения в состав такого сообщества с намерением участвовать в осуществлении террористической деятельности либо в подготовке или совершении одного либо нескольких преступлений, предусмотренных статьями 205.1, 205.2, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 УК РФ, либо иных преступлений в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма. При совершении участником террористического сообщества конкретного преступления его действия следует квалифицировать по совокупности преступлений. (п. 22.5 введен Постановлением Пленума Верховного
взяткодателем или иным лицом после помещения ценностей. Действия лиц, осуществляющих при аналогичных обстоятельствах передачу и получение предмета коммерческого подкупа, подлежат квалификации по соответствующей части статьи 204 УК РФ также без ссылки на статью 30 УК РФ. (п. 10 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 59) (см. текст в предыдущей редакции) 11. В тех случаях, когда предметом получения или дачи взятки либо коммерческого подкупа является незаконное оказание услуг имущественного характера, преступлениесчитаетсяоконченным с начала выполнения с согласия должностного лица либо лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, действий, непосредственно направленных на приобретение ими имущественных выгод (например, с момента уничтожения или возврата долговой расписки, передачи другому лицу имущества в счет исполнения обязательств взяткополучателя, заключения кредитного договора с заведомо заниженной процентной ставкой за пользование им, с начала проведения ремонтных работ по заведомо заниженной стоимости). (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 59)
что преступления совершено с 26.08.15г. по 19.10.2015г. Суд достоверно установил, что преступление фактически окончено 19.10.2015г. после передачи имущества третьим лицам. Кроме того, из показаний ФИО2 видно, что впервые им было выявлен факт выбытия имущества из его владения в ноябре 2015 года, когда он обратился с заявлением в правоохранительные органы. В силу п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» страховой случай включает в себя опасность, от которой производится страхование, факт причинения вреда и причинную связь между опасностью и вредом и считается наступившим с момента причинения вреда (утраты, гибели, установления недостачи или повреждения застрахованного имущества) в результате действия опасности, от которой производилось страхование. Если по обстоятельствам дела момент причинения вреда не может быть достоверно определен, вред считается причиненным в момент его выявления. В данном случае преступление ФИО5 было окончено 19.10.2015г. Кроме того апелляционный суд считает необходимым отметить, что решением суда
Как установлено материалами уголовного дела и указано в описательно мотивировочной части приговора, ФИО2 совершено продолжаемое преступление: мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в период с октября 2011 г. по сентябрь 2013 г. включительно ФИО2 получала ежемесячные денежные выплаты на себя и своего сына, причинив ущерб федеральному бюджету на сумму <данные изъяты>. Продолжаемое преступление считается оконченным после совершения последнего действия, таким образом, преступление, совершенное ФИО2, предусмотренное ч.1 ст.159.2 УК РФ будет оконченным после получения ежемесячной денежной выплаты за сентябрь 2013 г. Федеральным законом от 29.11.2012 г. № 207-ФЗ введена в действие ч.1 ст.159.2 УК РФ, предусматривающая специальный состав преступления и уголовную ответственность за мошеннические действия, связанные с получением выплат. Ч.1 ст.159.2 УК РФ (в ред. федерального закона от 29.11.2012 г. № 207-ФЗ) действует с 10.12.2012 г. по настоящее время,
возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом). От совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление (абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №). Продолжаемое преступление считается оконченным в момент совершения последнего из тождественных деяний, направленных на совершение конкретного преступления. Статья 46 Конституции РФ каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод, при этом никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ). Реализация закрепленных Конституцией РФ прав каждого на законный суд и на судебную защиту регламентируется в уголовном судопроизводстве Уголовно-процессуальным кодексом
дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, каковым признается то место совершения деяния, содержащего признаки преступления, где оно пресечено или окончено. Определяя территориальную подсудность данного уголовного дела, суд руководствуется ч. 2 ст. 32 УПК РФ, из которой следует, что если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Продолжаемое преступление считается оконченным в момент совершения последнего из составляющих его тождественных действий. Как следует из обвинительного заключения, ФИО1 инкриминируется одно единое продолжаемое неоконченное особо тяжкое преступление, последнее деяние которого, составляющее в совокупности с другим эпизодом продолжаемой преступной деятельности единое неоконченное преступление, было совершено в Рассказовском районе Тамбовской области.Поскольку, право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд (статья 46, части 1 и 2; статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации)