ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Продовольственное сырье - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 308-АД15-12039 от 09.10.2015 Верховного Суда РФ
регламента Таможенного союза ТР 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880, статьи 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 881, пункта 2 статьи 3, части 1 статьи 5, статьи 26.1 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а именно: в обороте находилась обезличенная продукция, в том числе продовольственное сырье , предназначенное для дальнейшей переработки и приготовления кулинарных блюд, не имеющая информации, наносимой в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации: сведений о наименовании продуктов, о наименовании и местонахождении изготовителей, об условиях хранения, о датах изготовления, о сроках годности. Суды установили в действиях предпринимателя признаки правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 14.43 Кодекса и привлекли его к административной ответственности, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей с уничтожением продукции,
Определение № 304-АД16-21004 от 27.02.2017 Верховного Суда РФ
статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 Кодекса. Как усматривается из судебных актов, основанием для привлечения к административной ответственности явилось нарушение обществом требований пунктов 1, 6 статьи 7, пункта 1 статьи 10 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011), пункта 116 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» (ТР ТС 034/2013), пунктов 3.1.1, 3.1.4, 3.1.5 СанПиН 2.3.2.1324-03 « Продовольственное сырье и пищевые продукции. Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов», выразившееся в несоблюдении обществом сроков годности и условий хранения мясной продукции, установленных ее изготовителем. Из судебных актов следует, что общество осуществляет закупку мясной продукции в вакуумной упаковке в охлажденном состоянии, производит ее вскрытие и разделку на крупнокусковые, мелкокусковые и порционные полуфабрикаты, которые упаковываются в подложку, обернутую в пищевую пленку, и маркируются с указанием условий хранения и сроков годности, несоответствующих условиям и
Определение № 06АП-5885/18 от 01.08.2019 Верховного Суда РФ
Федерации», Регламента Федеральной таможенной службы по предоставлению государственной услуги по информированию об актах таможенного законодательства Таможенного союза, законодательства Российской Федерации о таможенном деле и об иных правовых актах Российской Федерации в области таможенного дела и консультированию по вопросам таможенного дела и иным вопросам, входящим в компетенцию таможенных органов, утвержденного Приказом ФТС России от 09.06.2012 № 1128, Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», ГОСТом 7630, СанПИН 2.3.2.1078-01 « Продовольственное сырье и пищевые продукты. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов». Суды исходили из того, что общество по вине таможни понесло убытки в доказанном размере. Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов. Доводы заявителя сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов. При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской
Постановление № А56-30311/2022 от 10.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
выполняющее функции иностранного изготовителя), продавец. Согласно статье 11 Закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению. Частями 1, 2, 5, 6 статьи 15 Закона № 52-ФЗ установлено, что пищевые продукты, продовольственное сырье , а так же контактирующие с ним материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарным правилам. Пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям. Граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов
Постановление № 4-А-44/13 от 01.03.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». Нарушения выразились в том, что в магазине: -реализуются торты без сопроводительных документов, подтверждающих их происхождение, качество и безопасность, отсутствуют дата выработки, сроки реализации и информация в соответствии с требованиями законодательства РФ; - не оставляются ярлыки с тары поставщика на кондитерские изделия (печенье, конфеты, пряники), расфасованные в пакеты, что делает невозможным проконтролировать сроки годности продуктов; - не все товары и продовольственное сырье , поступающие в торговую организацию, принимаются при наличии документов, подтверждающих их происхождение, качество и безопасность. Контроль за качеством товаров в <данные изъяты> возложен на <данные изъяты> ФИО1 (л.д.15), поэтому он является надлежащим субъектом административной ответственности. На основании этих обстоятельств постановлением мирового судьи, оставленным без изменения судьей районного суда, <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.14.45 КоАП РФ. Указанной нормой КоАП РФ предусмотрена ответственность за реализацию продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, без указания