Проект гражданского уложения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

согласно договору купли-продажи № 008-4/2008, касающегося покупки комбайна Дойц-Фар тип 5690 HTS, серия № 6228-012811. Дополнением к цессии от 14.08.2008, подписанным сторонами 22.10.2008 в Метелен Германия, цедент (Erntetechnik Franz Becker Gmbh (Эрнтетехник ФИО3) подтвердил, что цессионер (AgroProjekt GmbH (Агро Проект ГмбХ) полностью возместил ему стоимость уступаемого права в размере 173 460,00 Евро. При таких обстоятельствах новый кредитор получил право требования исполнения обязательств по договору от должника – ООО «Картофель Алтая». Ответчик представил суду отзыв по существу спора. Вмешательство суда по собственной инициативе в выбор компетентного суда, осуществленный сторонами спора, признается в международной практике ограничением права на суд при условии отсутствия нарушения исключительной юрисдикции (абзац второй параграфа 38 Гражданского процессуального уложения ФРГ). При таких обстоятельствах стороны своим соглашением определили компетентным судом Арбитражный суд Алтайского края. Согласно пункту 6.3 Соглашения применяемым правом является законодательство Российской Федерации, язык судопроизводства – русский. Во всем, что не предусмотрено соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством Российской

те выводы и последствия, которые ООО «ОВИК Инжиниринг» связывает со своим отказом, подлежат ли они судебной защите. Как следует из позиции должника, злоупотребить своим правом, ООО «ОВИК Инжиниринг» намерен именно в рамках дела № А32-30019\2017, соответственно в нем и следует оценить, подлежат ли судебной защите такие действия ООО «ОВИК Инжиниринг». Кроме того, в принципе неверна позиция, что распоряжение правами именно в свою пользу, это обязательно злоупотребление правом. Изначально Л. Эннекцерус (один из докладчиков проекта Германского гражданского уложения ) указывал, что да- леко не всякое осуществление права с целью причинения вреда является запрещенным принципом гражданского права, а "из обстоятельств дела должно вытекать, что осу- ществление права для лица, совершающего данное действие, не имеет никакой другой цели, чем причинение вреда" (Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Т. I, полутом 2. М.: ИЛ, 1950. С. 437) В настоящем деле, заявление ООО «ОВИК Инжиниринг», является благом для должника и кредиторов, поскольку уменьшает размер задолженности.