ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Проектирование автономных источников теплоснабжения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А53-5037/12 от 02.09.2015 АС Северо-Кавказского округа
этаже 4-х этажного здания инженерно-лабораторного экспериментального корпуса (литера А4) по пр. Космонавтов, 2, г. Ростова-на-Дону, отсутствует техническая возможность раздела указанного помещения № 83щ, предусматривающего образование двух индивидуальных отопительных котельных, обеспеченных водогрейными котлами, емкостными водоподогревателями, компрессорами, системой трубопроводов с регулирующими, запорными приборами системы газоснабжения, отопления и горячего водоснабжения, аналогичными по отношению к установленным в котельной №83щ, и соответствующих требованиям, указаниям и рекомендациям СНиП II-35-76 «Котельные установки» (пункты 1.22, 3.10, 3.14, 3.16), СП 41-104-2000 « Проектирование автономных источников теплоснабжения » (п.п.: 4.8, 4.12, 4.16), Правил устройства и безопасной эксплуатации паровых котлов с давлением пара не более 0,07 МПа (0,7 кгс/см2), водогрейных котлов и водоподогревателей с температурой нагрева воды не выше 338 К (115 °С) (пункты 4.9, 4.15, 4.16, 4.17)», а также Инструкции по установке, эксплуатации и сервисному обслуживанию водогрейных котлов ACV СА100/СА150/СА200 (п. 2.1), предъявляемым к объемно-планировочным и конструктивным решениям встроенных котельных, размещению в них отопительных котлов. В связи с этим, экспертом
Постановление № А66-9155/18 от 17.10.2019 АС Тверской области
использует на основании «ГОСТ 12.1.005-88. Система стандартов безопасности труда. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны» (утв. Постановлением Госстандарта СССР от 29.09.1988 № 3388), согласно которому температура в 16 градусов установлена в Таблице 1 «Оптимальные и допустимые нормы температуры, относительной влажности и скорости движения воздуха в рабочей зоне производственных помещений» в разделе для холодного периода времени года, как нижняя граница для тяжелой категории работы. Вместе с тем, согласно пункту 13.2 СП 41-104-2000 ( Проектирование автономных источников теплоснабжения ) при проектировании системы отопления в автономных котельных, работающих без постоянного обслуживающего персонала, расчетная температура воздуха в помещении принимается +5°С. Аналогичные требования содержит п. 17.4. СП 89.13330.2012 (Котельные установки. Актуализированная редакция СНиП 11-35-76), согласно которому в котельных, работающих без постоянного присутствия обслуживающего персонала, расчетная температура воздуха в помещении принимается не ниже 5°С в холодный период года. В рассматриваемом случае котельная, находящаяся во владении ответчика, обслуживается автономно, без постоянного присутствия в ней персонала. Эта
Постановление № А55-24115/2022 от 16.11.2023 АС Поволжского округа
№ А55-19213/2021 по двум объектам: Корпус мойки автомобилей и очистки масла, ул. Северная, 75 и Ремонтно-производственная база и АБК, ул. Северная, 75 при определении объема потребления расчетным методом, истцом была допущена ошибка. Как указал истец в письменных пояснениях, представленных в суд первой инстанции, истец «неверно рассчитал вентиляцию»: вместо предусмотренных «СП 373.1325800.2018 Свод правил. Источники теплоснабжения автономные. Правила проектирования» (утвержден и введен в действие Приказом Минстроя России от 24.05.2018 № 310/пр) и «СП 41-104-2000. Проектирование автономных источников теплоснабжения » (утвержден постановлением Госстроя РФ от 16.08.2000 № 79) 16 часов, истец использовал для расчета 8 часов. Как указал истец, в целях устранения указанной ошибки в расчете и был инициирован настоящий спор. Принимая во внимание вышеизложенное, выводы судов, сделанные в рамках настоящего спора о том, что решением суда по делу № А55-19213/2021 с ответчика взыскан договорной объем потребления, тогда как в рамках настоящего спора взыскивается объем, исчисленный по показаниям приборов учета, не соответствует
Кассационное определение № 88А-14138/2021 от 25.08.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
от 19 июня 2020 года согласно которому дальнейшая эксплуатация помещения котельной в здании Новокраюшкинской ООШ - филиала МБОУ «Северная СОШ», расположенном по адресу: <адрес>, недопустима. В связи с этим решено с 1 сентября 2020 года организовать учебно-воспитательный процесс учащихся указанного филиала путем их подвоза в опорную школу по адресу: <адрес> По мнению административных истцов, вывод о недопустимости эксплуатации помещения котельной является незаконным, поскольку положения Свода правил по проектированию и строительству СП 41-104-2000 « Проектирование автономных источников теплоснабжения », на нарушение которых ссылается экспертная организация, в данном случае неприменимы. Следовательно, оснований для принятия оспариваемого решения не имелось. Приказом комитета администрации Первомайского района по образованию от 6 июля 2020 года № 77 нарушаются права учащихся Новокраюшкинской ООШ - филиала МБОУ «Северная СОШ» в сфере образования, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 29 декабря 2012 года № 273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации». К участию в административном деле в качестве заинтересованных