связи и других средств, предназначенных для оповещения о чрезвычайной ситуации, в местах размещения первичных средств пожаротушения, в местах размещения плана эвакуации, что не соответствует статье 89 Закона № 123-ФЗ, пунктам 33 и 43 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме», пункту 4.3.1 СП 1.13130.2009, пункту 7.104 и 7.105 СП 52.13330.2011 «Естественное и искусственное освещение», пункту 4.3, 4.4 СП 31-110-2003 « Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий » (далее - СП 31-110-2003) (пункт 3 предписания). Общество оспорило предписание в судебном порядке. Суд первой инстанции признал недействительными пункт 1 предписания ввиду его несоответствия требованиям Закона № 73-ФЗ. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и оставил решение без изменения. Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению в силу следующего. Отношения в области обеспечения
«Стройэксперт» договора от 20.05.2021 № 12-2021, экспертом было установлено: при осмотре системы канализации К2 паркинга, все шесть стояков канализации соединены в один выпуск канализации диаметром 150 мм, лежак D100 мм не способен справиться с расходом воды исходя из площади поперечного сечения трубы (D100 мм); при осмотре системы канализации К2 паркинга установлено, что выпуск канализации и лежак канализации расположены в помещении ГРЩ, монтаж канализации К2 произведен с нарушением требований СП 31-110-2003 « Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий »; измерены уклоны лежаков канализации на этажах паркинга и в подвале, уклон в подвале на длине участка 14,8 метров составил - 20 мм, уклон на этаже паркинга на длине участка 16,0 метров составил - 40 мм, монтаж горизонтальных участков канализации выполнен с нарушением требований СП 30.13330.2016 «Внутренний водопровод и канализация зданий» (актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85). В экспертном заключении от 02.08.2021 (обследование ливневой канализации паркинга, с целью определения причины некорректной работы) сформулирован
и измерений, не допустимо. Судом первой инстанции верно установлено, что технический отчет ЭТЛ филиала ПАО «ОГК-2»-Красноярская ГРЭС-2 в отношении электроустановок УМ АТП помимо РД 34.45-51.300-97 также содержит ссылки на Правила устройства электроустановок, утвержденные приказом Минэнерго РФ от 08.07.2002 № 204 (распространяющие свое действие на вновь сооружаемые и реконструируемые электроустановки постоянного и переменного тока напряжением до 750 кВ, в том числе на специальные электроустановки), ПТЭЭП, Свод правил по проектированию и строительству « Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий » от 26.10.2003 № 31-110-2003 СП 31-110-2003, Инструкцию по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций, утвержденную приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.06.03 № 280. Согласно пункту 1.1 Положения о группе по испытаниям измерениям электрооборудования станции филиала ПАО «ОГК-2»-«Красноярская ГРЭС-2», утвержденного директором филиала ПАО «ОГК-2» - «Красноярская ГРЭС-2» 18.10.2016 (далее – Положение от 18.10.2016), указанное Положение разработано для определения целей и задач ЭТЛ, разграничения полномочий между группой и структурными подразделениями
