ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Проектирование и строительство в один лот - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А59-2850/11 от 04.10.2011 АС Сахалинской области
документации, документацию об аукционе оформил без учета требований проектной документации ввиду чего нарушал ст. 41.6 Федерального закона № 94-ФЗ. Вместо этого он требует наличие проектной документации у победителя торгов, как участника размещения заказа, предъявляя дополнительное требование запрещенное ч. 4 ст. 11, ч. 2.1 ст. 34 Федерального закона № 94-ФЗ. Письмо ФАС от 23.05.2011 года № ИА/19712 четко указывает о значимости проектной документации при проведении торгов на строительство и запрете объединения работ по проектированию и строительству в один лот . По мнению Истца, косвенно такое объединение имеет место при проведении настоящих торгов. В целях экономии времени на строительство заказчик подразумевает, что проектные работы должны быть уже выполнены к моменту заключения контракта и эти материалы впоследствии должны быть использованы для производства работ участником размещения заказа. По причине нарушения ст. 41.6 Федерального закона № 94-ФЗ, в иске указаны нарушения проведения размещения заказа в виду отсутствия требований эффективности используемых строительных материалов, выполнения работ в
Решение № 12-99/2016 от 07.09.2016 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
объектов «под ключ», согласно которому метод строительства объектов «под ключ» предусматривает обеспечение сооружения объектов, подготовленных к эксплуатации или оказанию услуг, на основе сосредоточения функций управления всеми стадиями инвестиционного процесса в одной организационной структуре и осуществляется как единый непрерывный комплексный процесс создания готовой строительной продукции (проектирование – выполнение строительных и монтажных работ, включая комплектацию строек технологическим и инженерным оборудованием – ввод в эксплуатацию). Таким образом, доводы УФАС о неправомерности объединения таких работ как проектирование и строительство в один лот являются несостоятельными. Объединение проектных и строительных работ в один лот позволяет расходовать бюджетные средства более экономно и эффективно, так как победитель аукциона будет сам заинтересован в рациональном расходовании средств по контракту, в быстром и качественном выполнении проектных работ лично или с привлечением субподрядчика и в оптимальных сроках начала строительства жилого дома. Ссылка в постановлении УФАС от ДД.ММ.ГГГГ на коды ОКПД также неправомерна, поскольку в настоящее время они утратили силу, а закупка проводилась