и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам ответчика не имеется. Судами установлено, что основанием обращения компании в арбитражный суд с настоящим иском явилось возникновение у истца убытков в связи с предоставлением бесплатного проезда детям -сиротам на основании Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее – Закон № 159). Удовлетворяя требования, суды, руководствуясь статей 16, 790, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 8 Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации», положениями Закона № 159, Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»,
общего пользования в пригородном сообщении на территории Ленинградской области, согласно которому стоимость разовой поездки пассажиров вводится в действие с 01.02.2014. Вместе с тем, размер тарифов на перевозку пассажиров железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении на территории Ленинградской области, которые Общество применяло в период с 01.01.2014 по 31.01.2014, составляет: проезд пассажиров в поездах пригородного сообщения на территории Ленинградской области за первые 14 километров вне зависимости от дальности поездки – 32,0 руб. за 1 поездку; проезд детей в поездах пригородного сообщения на территории Ленинградской области за первые 14 километров вне зависимости от дальности поездки – 16,0 руб. за 1 поездку. Комитетом установлено, что сумма излишне полученной Обществом выручки от реализации услуг вследствие неправомерного завышения регулируемых государством тарифов за январь 2014 года составила 714 008 руб. По данному факту 17.04.2014 Комитет составил протокол об административном правонарушении. Постановлением от 29.04.2014 № 15/14-1.1 Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена
льготных категорий с использованием транспортного приложения карты, заключает договоры с перевозчиками на возмещение перевозчикам затрат, связанных с предоставлением бесплатного проезда детям льготных категорий с использованием транспортного приложения карты. Стороны во исполнение названных положений заключили Договоры № МС-080, ДС-080, предметом которых является возмещение перевозчику затрат, связанных с предоставлением бесплатного проезда детям льготных категорий. Из пункта 5 Порядка № 570-п следует, что ежемесячно, в срок до последнего числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлен бесплатный проезд детей льготных категорий, Департамент производит возмещение затрат перевозчикам в безналичной форме на основании отчетов по формам 2 и 3, установленным в приложении к настоящему Порядку, представленных Департаментом развития информационного общества Ивановской области. Суды установили и материалам дела не противоречит, что Департамент возместил истцу только затраты, связанные с предоставлением бесплатного проезда детям льготных категорий, которые предоставил Департамент развития в отчетах по форме 2 и 3 и актов о суммах средств, подлежащих возмещению перевозчика из областного бюджета
льготных категорий с использованием транспортного приложения карты, заключает договоры с перевозчиками на возмещение перевозчикам затрат, связанных с предоставлением бесплатного проезда детям льготных категорий с использованием транспортного приложения карты. Во исполнение вышеуказанных положений между сторонами заключены Договоры №№ МС-080, ДС-080, предметом которых является возмещение «Перевозчику» затрат, связанных с предоставлением бесплатного проезда детям льготных категорий. Пунктом 5 Порядка № 570-п определено, что ежемесячно, в срок до последнего числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлен бесплатный проезд детей льготных категорий, Департамент производит возмещение затрат перевозчикам в безналичной форме на основании отчетов по формам 2 и 3, установленным в приложении к настоящему Порядку, представленных Департаментом развития информационного общества Ивановской области. Из материалов дела следует не оспаривается сторонами, что Департамент возместил истцу только те затраты, связанные с предоставлением бесплатного проезда детям льготных категорий, которые предоставил Департамент развития в отчетах по форме 2 и 3, и актов о суммах средств, подлежащих возмещению перевозчика из областного
Коми от 13 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Щелканова М.В., объяснения ФИО1, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО20., ФИО4, ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО21., ФИО3, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО22 обратились в суд с иском к АО «Коми энергосбытовая компания» с учетом изменений от 13.05.2022 о взыскании: 1. в пользу ФИО1 ущерба в размере 48460 руб. в виде расходов на проезд детей в школу на двух автобусах, от требований о взыскании ущерба в размере 201494 руб. в виде расходов на восстановительный ремонт дома истец не отказалась, потому они также разрешаются судом, всего 249954 руб., 2. в пользу ФИО1 пеней на сумму ущерба 48460 руб. за период с 10.03.2021 по 13.05.2022 в размере 625650 руб.; 3. в пользу ФИО1 пеней на сумму ущерба 201494 руб. за период с 15.06.2021 по 31.08.2021 в размере 471495,96 руб. (первоначально заявлены,
