могут быть возложены на командированного гражданского служащего. Напротив, в соответствии с пунктами 4, 6 Правил обеспечения прокурорских работников, сотрудников и федеральных государственных гражданских служащих Следственного комитета Российской Федерации, судей и судебных приставов в служебных целях проездными документами на проезд всеми видами транспорта общего пользования (кроме такси) городского, пригородного и местного сообщения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №850, в случае если судебные приставы не обеспечиваются в установленном порядке проездными документами, расходы на проезд в служебных целях всеми видами общественного транспорта компенсируются в размере фактически понесенных затрат. Для возмещения расходов на проезд всеми видами общественного транспорта судебные приставы представляют: заявление о возмещении расходов на проезд; использованные проездные документы, подтверждающие расходы на проезд (на проездном документе, в том числе едином, сезонном и др., должна быть указана цена либо к проездному документу должны прилагаться чек, квитанция или справка, заверенная должностным лицом соответствующего предприятия общественного транспорта, подтверждающие его стоимость). Кроме того, пункт 22
условия командирования гражданского служащего устанавливаются соответственно указом Президента Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации. Для работников, заключивших трудовой договор о работе в федеральных государственных органах, работников государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, федеральных государственных учреждений порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, определены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2002 года № 729. Приведенные нормативные правовые акты не содержат условий, при которых расходы на проезд в служебных целях могут быть возложены на командированного гражданского служащего. Пунктами 4, 6 Правил обеспечения прокурорских работников, сотрудников и федеральных государственных гражданских служащих Следственного комитета Российской Федерации, судей и судебных приставов в служебных целях проездными документами на проезд всеми видами транспорта общего пользования (кроме такси) городского, пригородного и местного сообщения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 850, предусмотрено, что в случае если судебные приставы не обеспечиваются в установленном порядке проездными документами,
Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Пермскому краю о взыскании компенсации за несвоевременность выплаты оплаты по труду, денежной компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Пермскому краю о взыскании задолженности по денежной компенсации взамен положенной по нормам снабжения форменной одежды в размере -ФИО4-., компенсации за проезд в служебных целях на общественном транспорте городского, пригородного и местного сообщения в размере -ФИО4-.; возложении обязанности на УФСКН России по выплате указанных денежных сумм с уплатой процентов за каждый день задержки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно, в соответствии со ст. 236 ТК РФ; взыскании компенсации за несвоевременность выплаты единовременного денежного пособия в размере -ФИО4-., выплаты проезда к месту проведения ежегодного отпуска в размере -ФИО4- в соответствии со ст. 236 ТК РФ; взыскании денежной
обратно за период с <данные изъяты>. В обоснование указал, что проходил службу в прокуратуре Липецкой области в должности <данные изъяты>. К месту службы в <адрес> из <адрес> истец добирался на общественном транспорте. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами прекращены трудовые отношения. В период службы с ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к ответчику с рапортами о возмещении расходов по оплате проезда к месту службы и обратно, понесенных за <данные изъяты>, за период с <данные изъяты>. За указанный период на проезд в служебных целях истец израсходовал 22290 руб. Просил истребовать у ответчика надлежащие доказательства выплаты указанной суммы на проезд, в случае отсутствия таких доказательств, взыскать денежные средства в приведенной сумме с учетом положений статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации, а также в случае, если суд сочтет срок для обращения с заявленными требованиями пропущенным, восстановить истцу данный срок. Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, объяснил, что ответчик не оплатил за спорный период расходы
