для эффективного выполнения профессиональных задач, профессионального и личностного развития. ОК 5. Использовать информационно-коммуникационные технологии в профессиональной деятельности. ОК 6. Работать в коллективе и команде, эффективно общаться с коллегами, руководством, потребителями. ОК 7. Брать на себя ответственность за работу членов команды (подчиненных), результат выполнения заданий. ОК 8. Самостоятельно определять задачи профессионального и личностного развития, заниматься самообразованием, осознанно планировать повышение квалификации. ОК 9. Ориентироваться в условиях постоянного изменения правовой базы. ОК 10. Соблюдать основы здорового образа жизни, требования охраны труда. ОК 11. Соблюдать деловой этикет, культуру и психологические основы общения, нормы и правила поведения. ОК 12. Проявлять нетерпимость к коррупционному поведению. 5.2. Юрист (базовой подготовки) должен обладать профессиональными компетенциями, соответствующими видам деятельности: 5.2.1. Обеспечение реализации прав граждан в сфере пенсионного обеспечения и социальной защиты. ПК 1.1. Осуществлять профессиональное толкование нормативных правовых актов для реализации прав граждан в сфере пенсионного обеспечения и социальной защиты. ПК 1.2. Осуществлять прием граждан по вопросам пенсионного обеспечения
Арбитражный суд Читинской области 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 www.chita.arbitr.ru;E-mail: info@chita.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении дела к судебному разбирательству г. Чита «17» декабря 2008 года Дело № А78-6450/2008 С3-11/242 Судья Минашкин Д. Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите к Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Читинское областное училище культуры» о взыскании суммы задолженности по земельному налогу за полугодие 2008 года в размере 33 959,77 рублей, при участии в предварительном судебном заседании: от заявителя – ФИО1 специалиста 1 разряда юридического отдела по доверенности от 10.04.08г.; от учреждения – ФИО2 юриста по доверенности от 17.12.08г. установил, что Межрайонная ИФНС России № 2 по г. Чите обратилась в суд с заявлением о взыскании с Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Читинское областное училище культуры» суммы задолженности по земельному налогу за полугодие 2008 года в размере 33 959,77 рублей. Представитель инспекции, в связи с частичной
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении рассмотрения дела г.Санкт-Петербург 28 марта 2007 годаДело № А56-35458/2006 Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Калинина Л.М. при ведении протокола судебного заседания судьей Калининой Л.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению): истец: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования" Санкт-Петербургская государственная Консерватория (академия) имени Н.А.Римского-Корсакова" ответчик: ООО "НИКА" третье лицо: Федеральное агентство по культуре и кинематографии о признании договоров недействительными при участии от истца: юрист Лобжина А.П. – доверенность б/н от 15.12.2006г.; от ответчика: ФИО1 – доверенность от 12.07.2005г.; установил: ФГОУ высшего профессионального образования «Санкт-Петербургская государственная Консерватория (академия) имени Н.А. Римского-Корсакова» обратилось с иском к ООО «НИКА» о признании 6 сделок (договоров), заключенных в период с 22.11.2004г. по 25.12.2004г. на выполнение работ по реставрации паркетного пола, недействительными. Учитывая, что сторонам необходимо представить дополнительные документы, Руководствуясь статьей
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении рассмотрения дела г.Санкт-Петербург 28 марта 2007 годаДело № А56-35448/2006 Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Калинина Л.М. при ведении протокола судебного заседания судьей Калининой Л.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению): истец: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования" Санкт-Петербургская государственная Консерватория (академия) имени Н.А.Римского-Корсакова" ответчик: ООО "НИКА" третье лицо: Федеральное агентство по культуре и кинематографии о признании договоров недействительными при участии от истца: юрист Лобжина А.П. – доверенность б/н ль 15.12.2006г.; от ответчика: ФИО1 – доверенность от 12.07.2005г.; установил: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургская государственная Консерватория (академия) имени Н.А.Римского-Корсакова" обратилось с иском к ООО «НИКА» о признании 3 сделок (договоров), заключенных в период с 02.12.2004г. от 21.12.2004г. на выполнение работ по расчистке и реставрации дверных заполнений, недействительными. С согласия сторон суд исключил
Арбитражный суд Читинской области 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 www.chita.arbitr.ru;E-mail: info@chita.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении дела к судебному разбирательству г. Чита Дело № А78-6450/2008 «17» декабря 2008 года С3-11/242 Судья Минашкин Д. Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите к Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Читинское областное училище культуры» о взыскании суммы задолженности по земельному налогу за полугодие 2008 года в размере 33 959,77 рублей, при участии в предварительном судебном заседании: от заявителя – ФИО1 специалиста 1 разряда юридического отдела по доверенности от 10.04.08г.; от учреждения – ФИО2 юриста по доверенности от 17.12.08г. установил, что Межрайонная ИФНС России № 2 по г. Чите обратилась в суд с заявлением о взыскании с Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Читинское областное училище культуры» суммы задолженности по земельному налогу за полугодие 2008 года в размере 33 959,77 рублей. Представитель инспекции, в связи с частичной
заседании дело по иску: истец: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья имени П. Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург" (далее – Университет); ответчик: ЗАО "Т.А.К.Т"; третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области (далее – ТУ ФАУГИ), об обязании снести самовольную постройку при участии - от истца: представитель ФИО1, по доверенности от 28.07.2008 - от ответчика: не явился, - от третьих лиц: представитель ФИО2, по доверенности от 15.07.2008, установил: Истец просит обязать ответчика за свой счет снести самовольную постройку - гостевую парковку (площадью 2 332 кв. м., инвентарный номер 2534, расположенную по адресу: <...>), в течение 30 дней со дня вынесения решения. Ответчик отзыв на иск не представил, в суд не явился, заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки директора и отсутствия в штате юриста . Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения,
«Общая физическая подготовка», « Профессиональная этика юриста», «Русский язык и культура речи», а также выставления положительных оценок на экзаменах по учебным дисциплинам: «История государства и права зарубежных стран», «История государства и права России», «Конституционное право», «Теория государства и права», без фактической проверки ее знаний, и присутствия на экзаменах и зачетах, за денежное вознаграждение, в размере 18 000 рублей. Иное лицо-2, используя свое служебное положение, решила завладеть денежными средствами ФИО2, в связи с чем сообщила иному лицу-1, что передаст деньги должностным лицам – преподавателям, в полномочия которых входит проверка знаний и выставление оценок по указанным предметам, не собираясь их передавать данным преподавателям, в действительности намереваясь распорядиться денежными средствами в свою пользу. При этом иное лицо-2 предложила иному лицу-1 перечислить 18 000 рублей, за выставление ФИО2 зачетов по учебным дисциплинам второго семестра 2019-2020 учебного года: «Иностранный язык в сфере юриспруденции», «Логика», «Общая физическая подготовка», «Профессиональная этика юриста », «Русский язык и
