Регламентом от 29 сентября 2014 года, которым в разделе 4 была регламентирована организация процедуры всестороннего анализа профессиональной деятельности аттестуемых педагогических работников. Согласно пункту 4.2 названного регионального нормативного правового акта такая процедура осуществляется в различных формах в зависимости от предмета, которому обучает учитель. Так для учителей русского языка, литературы, иностранного языка, математики, физики, химии, биологии, географии, истории, обществознания, информатики (далее - учителя-предметники), предусмотрено две формы: профессиональное тестирование (подпункт 1 пункта 4.2.1) и аттестационная экспертиза портфолио профессиональных достижений педагогического работника по критериям и показателям, рекомендованным для установления соответствия уровня квалификации требованиям заявленной квалификационной категории, которая проводится только в том случае, если количество баллов, определяющих успешное прохождение тестирования для высшей категории составляет не менее 90 (подпункт 2 пункта 4.2.1, пункт 4.3.2). Пунктами 4.3 - 4. 4, 4.8 - 4.9 устанавливались правила прохождения такого тестирования. В отношении учителей по иным предметам прохождение тестирования не предусмотрено (пункт 4.2.2). Суд первой инстанции, проверяя законность решения аттестационной
Челябинской области и Благодарственном письме Главы Кыштымского городского округа» для поощрения граждан, коллективов организаций за особый вклад в социально-экономическое и общественно-политическое развитие Кыштымского городского округа утверждены Почетная грамота и Благодарственное письмо Главы Кыштымского городского округа и Положение о Почетной грамоте и Благодарственном письме Главы Кыштымского городского округа (приложения 1, 2) Согласно указанному Положению о Почетной грамоте на основании подпункта 2 награждаются Почетной грамотой работники организаций при условии их общественного признания, за добросовестный труд, высокие профессиональные достижения , производственные показатели и наличие стажа работы в отрасли не менее 10 лет, а также в связи с выходом на пенсию и профессиональными праздниками. Согласно пункту 6 Положения (в редакции Постановления Администрации Кыштымского городского округа) гражданин может быть единовременно премирован в размере 3450 рублей за счет местного бюджета по статье, предусмотренной на эти цели. Постановлениями Главы Кыштымского городского округа следующие физические лица награждены Почетной грамотой Главы Кыштымского городского округа с вручением денежной премии за
согласился с выводом ППС о том, что для российского потребителя обувь, маркированная знаком «PURA LOPEZ» будет восприниматься как обувь, произведенная в Испании. Также обоснованно суд отметил, что в подтверждение известности фамилии Рига Lopez на территории России и за ее пределами подателем возражения представлены копия регистрационного удостоверения гражданки Испании госпожи Пуры Лопез Сегарра; буклет, повествующий о деятельности госпожи Пуры Лопез; копия письма о номинации госпожи Пуры Лопез на премию Министерства науки и технологии Испании за профессиональные достижения ; копия уведомления о предварительном отказе в регистрации международного товарного знака «PURA LOPEZ» №680967, по причине того, что товарный знак представляет собой имя испанского дизайнера, при отсутствии соответствующего согласия с ее стороны; копии сопроводительной документации, свидетельствующей о том, что обувь модельера Пуры Лопез, производящаяся фабрикой Dulp International S.L., поставлялась в Россию уже в 1995-1996 годах (заказы, счета, сертификаты происхождения); копии публикаций в 1998-1999 годах, включающих обувь Пуры Лопез в российских обзорах моды; копии публикации
организации № 29 «Киселевская городская коллегия адвокатов № 1 Кемеровской области» 50 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 19.02.2009 №№ 81-84. В судебном заседании представитель ответчика возразила против взыскания с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей. Суд считает возможным с учетом разумности пределов, взыскать с ответчика в пользу истца 15 000 рублей расходов на оплату услуг представителя. Трудовая книжка представителя истца, его дипломы и почетные грамоты подтверждают лишь профессиональные достижения представителя истца, но не обосновывают необходимость несения истцом расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей. Кроме того, указанная сумма значительно превышает минимальный размер вознаграждения за оказание аналогичной юридической помощи Негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Кемеровской области», копия решения которой от 06.03.2006 № 2/10 представлена истцом в материалы дела. Истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично,
о предоставлении лицом, претендующим на замещение должности Главы муниципального образования, сведений, указанных в пункте 1 статьи 2 Закона Красноярского края от 19.12.2017 года №4-1264 «О представлении гражданами, претендующими на замещение муниципальных должностей, должности главы (руководителя) местной администрации по контракту, и лицами, замещающими указанные должности, сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и проверке достоверности и полноты таких сведений». Кроме того, в пункте 4.3.1 Положения слова «Жизненный опыт кандидатов» заменены на « Профессиональные достижения Кандидатов». Изменение последнего из указанных пунктов, напрямую влияет на результаты истца в рамках прохождения конкурса на замещение главы муниципального образования, поскольку построение его программы строилось на его жизненном опыте, для более высокой оценки необходимо было также учесть профессиональные достижения. Фактически, данным пунктом изменились требования к подходу к качествам кандидата на должность главы муниципального образования. При всем изложенном, членами конкурсной комиссии, были необоснованно занижены оценки ФИО1, как в части оценки представленных документов, так и в
