кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, профсоюз просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Признавая сделки недействительными, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из совершения сделки между аффилированными лицами. При этом отчуждение ликвидного векселя в пользу профсоюза произведено внутрибанковской проводкой без фактического движения денежных средств. Разумные экономические мотивы сделки не раскрыты. Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.Капкаев
реконструкцией холодильного оборудования без изменения мощности, указана точка присоединения: от РУ-0,4 кВ ТП 486 по КЛО, 4 кв. ( л.д. 85 том 1). В соответствие с актом границ ответственности за эксплуатацию и техническое состояние электроустановок, утвержденного открытым акционерным обществом «Барнаульская горэлектросеть», являющегося приложением к договору № 915 от 15.05.2003 г. абоненту – Учреждению Алтайского краевого Совета профсоюзов дворец зрелищ и спорта им. Г.С.Титова принадлежит шесть эл.кабелей 0,4 кВ: 3 АСБ 3*70 мм. длина 40м, 3 АСБ 3*185 мм длина 40м. от ТП-486 до эл. щитовой здания по пр. Социалистический, 93, эл. щитовая, внутренняя проводка (л.д. 21 том 1). Энергопринимающие устройства истца присоединены к сетям общества с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания», являющегося сетевой организацией. Таким образом, истец является потребителем электрической энергии, поставляемой гарантирующим поставщиком – открытым акционерным обществом «Барнаульская горэлеткросеть», через сети общества с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания». Истец в иске указал, что во исполнение технических условий от 06.07.2009
денежные средства ответчика в сумме 20 000 000 руб. сроком по 02.03.2018 (включительно) с начислением процентов на сумму депозита из расчета 9,25% годовых, и установлено, что Профсоюз не вправе востребовать депозит полностью или частично до дня окончания срока его возврата (пункт 2.6 договора от 01.12.2017 № 041-2017/Д). Впоследствии между Профессиональным союзом работников народного образования и науки Российской Федерации и Банком «Солидарность» АО заключен договор купли-продажи векселей от 04.12.2017 № 04/1-12/2017, в соответствии с которым Банк передал, а ответчик принял и обязался оплатить простой вексель от 03.07.2017 № 2017/03 07-Д4, выданный ОАО «Донской завод радиодеталей» на сумму 40 000 000 руб. со сроком платежа «по предъявлении, но не ранее 02.07.2020». Согласно выписке по счету Профессионального союза работников народного образования и науки Российской Федерации внутрибанковской проводкой от 04.12.2017 совершена банковская операция на сумму 40 000 000 руб. по платежному поручению от 04.12.2017 № 1818 с указанием в назначении платежа: «на покупку векселя
первой инстанции в решении обоснованно указал, что распоряжение Главы администрации Ульяновской области от 03.09.1993 года № 881 - р, в котором указывается на распределение квартир с учетом участия объединения «Ульяновсккурорт» в финансировании строительства дома, подтверждает факт принятия средств профсоюзов. Как следует из документов бухгалтерского учета и отчетности АООТ «Ульяновсккурорт» за 1993 и 1994 годы в их совокупности, общество осуществляло в 1993 году капитальные вложения в строительство жилого дома № 4 в санатории им. В.И. Ленина в сумме 57 834 200 рублей (годовые бухгалтерские отчеты, бухгалтерский баланс по состоянию на 01.04.1994 года, пояснения к ним). Сумма затрат ОАО «Ульяновсккурорт» на строительство указанного жилого дома в размере 57 834 200 рублей отражена проводками и в Главной книге санатория им. В.И. Ленина за 1994 года, извлечения из которой имеются в материалах дела (т. 6, л.д. 126 -130). Согласно проводкам в Главной книге по счету 08/3 («Капитальные вложения») в марте 1994 года санаторию
