предыдущей редакции) Щекочихин - исполнительный директор Виктор Владимирович Музыкантский - префект Центрального административного Александр Ильич округа, заместитель премьера правительства Москвы, заместитель исполнительного директора Проскурин - заместитель заведующего кафедрой Сергей Геннадьевич Московского Государственного лингвистического университета, заместитель исполнительного директора Андреев - член Наблюдательного совета Григорий Николаевич военнослужащих Добровольский - президент "Компании Третьяковка" Игорь Борисович Долгалев - сопредседатель общества "Август-91" Александр Иванович Кобзев - вице-президент ассоциации "Союзконтакт" Юрий Валентинович Катушенок - председатель Московского комитета Владимир Кузьмич независимого профсоюза военнослужащих Макаров - адвокат Андрей Михайлович Матецкий - композитор Владимир Леонардович Моисеенко - исполнительный директор Фирмы "ЛЭД" Лев Константинович Сидоров - вице-президент ассоциации "Союзконтакт" Михаил Анатольевич Смирнов - администратор фирмы "ЛИС'С" Сергей Евгеньевич Сочнов - коммерческий директор фирмы "ЛИС'С" Андрей Карлович Труевцев - сопредседатель Координационного совета Константин Михайлович Союза защитников Белого Дома "Живое кольцо" Узянов - генеральный директор центра "Шелковый Сергей Антонович путь" ------------------------------------------------------------------
Костромской в городе Костроме; обязать ответчика передать муниципальному образованию 10% полезной площади нежилых помещений, расположенных в жилых домах № 94, 94а, 96, 96а по улице Костромской в городе Костроме; взыскать с ответчика в доход муниципального образования 10% от сметной стоимости строительства указанных жилых домов (с учетом уточнения исковых требований). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Костромская областная организация общероссийского профессионального союза военнослужащих (далее – профсоюз военнослужащих ). Профсоюз военнослужащих также обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу об исполнении обязательств по инвестиционному контракту от 12.12.2005 № 38, в котором просил обязать ответчика передать в собственность профсоюза военнослужащих квартиры общей площадью 200 кв.м., расположенные в <...> в жилых домах 94 (по ГП жилой дом № 1) , 94а (по ГП жилой дом № 2), 96а (по ГП жилой дом № 4), 94а (по ГП жилой дом № 1),
истцов: не явились; от ответчика: не явился. Суд установил следующее. Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице администрации городского округа город Кострома Костромской области обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Р.К.Л.» об исполнении обязательств по инвестиционному контракту от 12.12.2005 № 38. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Костромская областная организация общероссийского профессионального союза военнослужащих (далее – профсоюз военнослужащих ). Профсоюз военнослужащих также обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу об исполнении обязательств по инвестиционному контракту от 12.12.2005 № 38 (дело № А31-13735/2014). Определением суда от 13.01.2015 дела объединены в одно производство. Делу присвоен № А31-12820/2014. Судебное разбирательство по делу назначено на 23.04.2015. Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены. С учетом обстоятельств дела, в связи с неявкой истцов, суд, руководствуясь частью 1 статьи 158 АПК РФ, отложил
требованиям, общей площадью 1239 кв.м., расположенные в городе Костроме; обязать ответчика передать муниципальному образованию 10% полезной площади нежилых помещений, расположенных в жилых домах № 94, 94а, 96, 96а по улице Костромской в городе Костроме; взыскать с ответчика в доход муниципального образования 10% от сметной стоимости строительства указанных жилых домов. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Костромская областная организация общероссийского профессионального союза военнослужащих (далее – профсоюз военнослужащих ). В предварительном судебном заседании представитель истца требования поддержал. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Представитель третьего лица пояснил, что профсоюз военнослужащих также обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу об исполнении обязательств по инвестиционному контракту от 12.12.2005 № 38, в котором просил обязать ответчика передать в собственность профсоюза военнослужащих 1% общей площади квартир, расположенных в жилых домах № 94, 94а, 96, 96а по улице Костромской в городе Костроме
требованиям, общей площадью 1239 кв.м., расположенные в городе Костроме; обязать ответчика передать муниципальному образованию 10% полезной площади нежилых помещений, расположенных в жилых домах № 94, 94а, 96, 96а по улице Костромской в городе Костроме; взыскать с ответчика в доход муниципального образования 10% от сметной стоимости строительства указанных жилых домов. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Костромская областная организация общероссийского профессионального союза военнослужащих (далее – профсоюз военнослужащих ). До принятия судебного акта по делу профсоюз военнослужащих ходатайствовал об объединении рассматриваемого судом дела и дела № А31- 13735/2014 по иску профсоюза военнослужащих к обществу об исполнении обязательств по инвестиционному контракту от 12.12.2005 № 38. Ходатайство мотивировано тем, что указанные дела связаны между собой основаниями возникновения исковых требований и представленными доказательствами. В соответствии с частью 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются
2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий КТ «Социальная инициатива и компания» ФИО3 Определением от 03 марта 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Костромская областная организация Общероссийского профсоюза военнослужащих. Представитель истца требования поддержал. Ответчик представил отзыв на жалобу, в котором против доводов Товарищества возражает, требования не признает, пояснил, что Профсоюз военнослужащих , Коммандитное товарищество и ООО «Р.К.Л» подписали дополнительное соглашение от 20.02.2006 г. № 3 к инвестиционному контракту от 11.05.2004 № 5123, согласно которому Коммандитное товарищество передало права и обязанности по инвестиционному контракту от 11.05.2004 № 5123 ООО «Р.К.Л.»., 20.02.2006г. Коммандитное товарищество и ООО «Р.К.Л.» подписали договор возмещения инвестиционных затрат б/№, в котором предусматривали, что Коммандитное товарищество передает ООО «Р.К.Л.» в полном объеме свои права и обязанности по контракту от 11.05.2004 № 5123, при этом
Дело Номер обезличен ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена года ... суд ... в составе: председательствующего судьи В.А. Юсупова, при секретаре Д.С. Кравчук, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства юстиции РФ ... к ... организации Независимого профсоюза военнослужащих Российской Федерации о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ ... обратилось в суд с иском к ... организации Независимого профсоюза военнослужащих Российской Федерации о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Иск мотивирован тем, что ответчик фактически прекратил свою деятельность и в
Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Кемерово 17 мая 2011 года Заводский районный суд г. Кемерово, Кемеровской области В составе председательствующего Михеевой С.Н. При секретаре Зверевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управления Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области к Кемеровской гарнизонной первичной организации независимого профсоюза военнослужащих Российской Федерации о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции РФ по КО обратилось в суд с иском к Кемеровской гарнизонной первичной организации независимого профсоюза военнослужащих Российской Федерации и просит признать ответчика прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица с исключением ее из Единого государственного реестра юридических лиц. Требования
