Алтайнефте-продукт» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении требований, принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что судом первой ин-станции сделан ошибочный вывод о том, что заявителем не представлено доказательств, что уменьшение налоговой базы по НДС предусмотрено условиями заключенных договоров, в том числе программойлояльности; поскольку в силу прямого указания закона счет-фактура на каждую реализацию товара физическому лицу в розницу продавцом не составляется, спорное уменьшение продавцом налоговой базы по НДС на сумму предоставленной покупа-телям-физическим лицам скидки правомерно произведено обществом путем отражения в книге продаж за 4 квартал 2021 года уменьшения реализации на сумму вознаграждения «cash-back» с отрицательными значениями. Кроме того, с апелляционной жалобой обратилась Инспекция, в которой просит ре-шение суда первой инстанции отменить в части эпизода по возмещению НДС, заявленного налогоплательщиком на основании контрольно-кассовых чеков (с выделенной в них суммой НДС)
заявителю необходимого для оказания услуг оборудования (том 10, листы 50-144; том 11; том 12, листы 1-95; том 13, листы 55-103). Предметами договоров от 19.05.2009 № 244-09-09/0492, от 13.10.2010 № 10/0642/428-2010, соглашения от 01.02.2013 № 13/0052 является оказание третьим лицом заявителю на возмездной основе информационных услуг по сбору, обработке и предоставлению информации о продаже товаров держателям дисконтных карт третьего лица, а также карт участников программлояльности. В подтверждение правомерности отнесения на расходы стоимости информационных услуг в сумме 5 863 917 руб. 50 коп. и предъявления к вычету НДС в сумме 1 055 505 руб. 15 коп. обществом представлены счета-фактуры, акты об оказании услуг, развернутые отчеты, акты сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг), отчеты, перечисленные на страницах 45-46, 51-52, 57 оспариваемого решения (том 13, листы 113-160; тома 14-16). Расчеты спорных сумм в разрезе договоров приведены в приложениях № 6-9 к акту проверки (том 13, лист 104; том 16, листы 37, 106; том 17,
Алтайнефтепродукт» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении требований, принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что судом первой инстанции сделан ошибочный вывод о том, что заявителем не представлено доказательств, что уменьшение налоговой базы по НДС предусмотрено условиями заключенных договоров, в том числе программойлояльности; поскольку в силу прямого указания закона счет-фактура на каждую реализацию товара физическому лицу в розницу продавцом не составляется, спорное уменьшение продавцом налоговой базы по НДС на сумму предоставленной покупателям-физическим лицам скидки правомерно произведено обществом путем отражения в книге продаж за 4 квартал 2021 года уменьшения реализации на сумму вознаграждения «cash-back» с отрицательными значениями. Кроме того, с апелляционной жалобой обратилась Инспекция, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части эпизода по возмещению НДС, заявленного налогоплательщиком на основании контрольно-кассовых чеков (с выделенной в них суммой НДС)
года выпуска (далее - Договор). Согласно пункту 1.2 Договора цена Автомобиля 1 555 000 рублей, в том числе НДС – 259166,67 рублей, и включает в себя расходы на его доставку до склада Продавца, причитающиеся таможенные платежи. Цена товара указана с учетом предоставленной покупателю продавцом скидки по программе изготовителя « Программа трейд-ин от » в размере 50000 рублей, а также программы лояльности «В кругу » в размере 30000 рублей. В тот же день 19.03.2020 ФИО1 и ООО «Легат» подписали дополнительное соглашение к Договору купли-продажи, в соответствии с пунктом 1.2. которого цена автомобиля составляет 1 555 000 рублей, в том числе НДС -259 166,67 рублей, в соответствии с поданным покупателем в адрес продавца до заключения договора заявлением. Комплексная скидка предоставлялась на условиях приобретения покупателем до передачи автомобиля нижеуказанных товаров (работ, услуг) Продавца и/или третьих лиц при посредничестве Продавца или аффилированных с Продавцом лиц: 1. Добровольное комплексное страхование транспортного средства на срок
предоставлению баланса по карте в банкомате 30 рублей (п. 24). Вознаграждение за пользование картой в рамках программы лояльности «<.......>» 1 % от суммы каждой операции по приобретению товаров и оплате услуг, совершенной с использованием карты, кроме операций по снятию наличных денежных средств (п. 25.1). Плата за обслуживание карты в рамках программылояльности «<.......>» 350 рублей (п. 26). Подключение к программе личного страхования в отношении жизни и здоровья клиента (договор страхования 1) – 0,95 % от страховой суммы по договору 1 (страховой суммой по договору 1 является сумма задолженности клиента по кредиту на дату составления отчета по карте), включая НДС (пп. 1 п. 27). Подключение к программе страхования в отношении денежных средств клиента (договор страхования 2) – 90 рублей в месяц, включая НДС (пп. 2 п. 27). Подключение к программе страхования от потери постоянной работы по независящим от клиента причинам (договор страхования 3) – 0,95 % от страховой суммы по
