и ведомость договорной цены в связи с увеличением объемов работ из-за внесения изменений в рабочую документацию. В ответ на претензию генподрядчика от 16.10.2019 субподрядчик направил уведомление о приостановлении работ в связи с уклонением генподрядчика от изменения сроков работ и стоимости, а также неисполнения обязанности по передаче строительной площадки. По итогам рабочей встречи 23.10.2019 субподрядчиком подготовлен и направлен генподрядчику на подпись протокол встречи, уведомление о необоснованном занижении генподрядчиком сроков зимнего выполнения работ и расходов на прогрев бетона с приложением смет. 16.10.2019 генподрядчиком направлена в адрес субподрядчика претензия в связи с нарушением сроков работ. Письмом исх.№ 520 от 17.10.2019 генподрядчик направил в адрес субподрядчика акт приема-передачи строительной площадки, а также документацию для производства работ. Письмом исх.№ 536 от 17.10.2019 генподрядчик подтвердил внесение изменений в рабочую документацию, период вынужденного простоя в связи с просрочкой выполнения технологически связанных работ, а также иные обстоятельства, возникшие не по вине субподрядчика, препятствующие выполнению работ в установленные сроки,
создавать свои структуры и своими связями разрушать связи зерен цемента, тем самым снижая конечную прочность (марку) бетона, а также требованиями СП 70.13330.2012. (и.5.11.1). Отмечено, что земляные работы по подготовке стройплощадки, связанные с нулевым циклом подготовки строительной площадки (акт о приемке выполненных работ от 30.03.2019 № 1 на сумму 1 015 328 руб.), учтены в проектно-сметной документации, обусловлены положениями контракта, и, следовательно, их выполнение обязательно. Экспертом установлено, что проектной документацией затраты на технологическое присоединение и прогрев бетона не предусмотрены. Сметной документацией (локальными сметными расчетами) затраты на: технологическое присоединение не предусмотрены полностью. Фактические затраты на технологическое присоединение составляют 144 219 руб. 60 коп.; на электропрогрев бетона, учтенные сметной документацией (ЛСР), составляют 478 259 руб.; фактические затраты на электропрогрев бетона составляют 454 605 руб. Из заключения эксперта следует, что для выполнения технических условий по договору об осуществлении технологического присоединения от 12.11.2018 № ТПр 2051/2018 (устройства кабельной линии) необходимо выполнить работы, указанные в акте
Субподрядчиком объема работ, их стоимости и соответствия условиям принятых на себя обязательств. В то же время, устанавливая стоимость выполненных Субподрядчиком работ на основании представленных в материалы дела доказательств, судебные инстанции учли, что работы, отраженные в акте о приемке выполненных работ № 1 от 31.12.2019 на сумму 987 394 руб. 59 коп. и справке о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 01.12.2019 на ту же сумму, Субподрядчиком ко взысканию не предъявлены, работы « прогрев бетона » не согласованы сторонами в сводном расчете стоимости, пунктом 2.4 договора предусмотрено резервирование Подрядчиком 5% от стоимости работ по договору. На основании изложенного, судебные инстанции пришли к правомерному выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения встречных требований Субподрядчика в размере 2 247 512 руб. 22 коп. и, соответственно, для отказа в удовлетворении первоначального иска Подрядчика о взыскании неосновательного обогащении. Доводы кассационной жалобы Подрядчика о неправомерном не применении к правоотношениям сторон норм законодательства о неосновательном
и ведомость договорной цены в связи с увеличением объемов работ из-за внесения изменений в рабочую документацию. В ответ на претензию генподрядчика от 16.10.2019 субподрядчик направил уведомление о приостановлении работ в связи с уклонением генподрядчика от изменения сроков работ и стоимости, а также неисполнения обязанности по передаче строительной площадки. По итогам рабочей встречи 23.10.2019 субподрядчиком подготовлен и направлен генподрядчику на подпись протокол встречи, уведомление о необоснованном занижении генподрядчиком сроков зимнего выполнения работ и расходов на прогрев бетона с приложением смет. 16.10.2019 генподрядчиком направлена в адрес субподрядчика претензия в связи с нарушением сроков работ. Письмом исх. № 520 от 17.10.2019 генподрядчик направил в адрес субподрядчика акт приема-передачи строительной площадки, а также документацию для производства работ. Письмом исх. № 536 от 17.10.2019 генподрядчик подтвердил внесение изменений в рабочую документацию, период вынужденного простоя в связи с просрочкой выполнения технологически связанных работ, а также иные обстоятельства, возникшие не по вине субподрядчика, препятствующие выполнению работ в
отношений, взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что между ним и ООО «МГС - С» на основании устной договоренности возникли трудовые отношения, при этом в письменной форме трудовой договор не оформлялся. С 18 марта 2022 года по поручению ответчика он приступил к выполнению своих трудовых обязанностей, а именно: поддержание исправного состояния, безаварийной и надежной работы обслуживаемых устройств и электрооборудования; выявление причин износа и принятия мер по их предупреждению и устранению; прогрев бетона ; дежурство после заливки бетона. Трудовые отношения между ним и ответчиком возникли на основании фактического допущения истца к работе работодателем, трудовой договор при этом не оформлялся, он регулярно выполнял определенную ему работодателем трудовую функцию, а именно поддержание исправного состояния, безаварийной и надежной работы обслуживаемых устройств и электрооборудования выявление причин износа и принятия мер по их предупреждению и устранению, прогрев бетона, дежурство после заливки бетона, он был электромонтером. Ему был установлен график работы: с 8.00
