ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Производные n метилэфедрона - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Кассационное определение № 47-УД21-19 от 21.12.2021 Верховного Суда РФ
В остальной части судебные решения в отношении ФИО1 оставлены без изменения. Эти же приговором осужден ФИО2, в отношении которого состоявшиеся судебные решения не оспариваются. С учетом внесенных изменений в приговор, ФИО1 осужден: - за покушение на незаконный сбыт наркотического средства - производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массами 0,15 грамма и 0,19 грамма, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»); - за покушение на незаконный сбыт наркотического средства - производного N-метилэфедрона массой 14,93 грамма, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»); - за покушение на незаконный сбыт наркотических средств - производного N-метилэфедрона массой 52,99 грамма и производного 3(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 6,56 грамма, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»). Указанные преступления совершены ФИО1 при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В кассационной жалобе осужденный ФИО1 утверждает, что предварительное следствие по
Кассационное определение № 83-УД21-41 от 14.12.2021 Верховного Суда РФ
сообщил Шорохову О.В., исполняющему роль оператора, для последующей передачи этих сведений приобретателям наркотических средств. Указанное наркотическое средство пирролидиновалерофенон (PVP) - производное N-метилэфедрона, массой 0,938 гр. и 1,088 гр. 20 ноября 2016 года было изъято в ходе осмотра; - 5 февраля 2017 года ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получил от неустановленного участника, выполнявшего роль оператора, информацию о месте нахождения закладки с наркотическими средствами а-пирролидиновалерофенон (PVP) и а- пирролидиновалерофенон (PVP) (1 -фенил-2пирролидин-1 -илпентан-1 -он) - производными N-метилэфедрона , в значительном размере, массой 0,601 гр., которые расфасовал в свертки и в тот же день путем закладки возле дома № 1 по ул. А. Рублева п. Мичуринский Брянского района Брянской области передал для дальнейшего сбыта участнику организованной группы - лицу № 6, а тот, имея совместный с ФИО1 и другими участниками умысел на незаконный сбыт наркотических средств, произвел три закладки: 6 февраля 2017 года - возле дома № 49 в пер.Чкалова г.
Кассационное определение № 83-УД21-41 от 14.12.2021 Верховного Суда РФ
Шорохову О.В., исполняющему роль оператора, для последующей передачи этих сведений приобретателям наркотических средств. Указанное наркотическое средство пирролидиновалерофенон (PVP) - производное N-метилэфедрона, массой 0,938 гр. и 1,088 гр. 20 ноября 2016 года было изъято в ходе осмотра; - 5 февраля 2017 года Шорохов О.В. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получил от неустановленного участника, выполнявшего роль оператора, информацию о месте нахождения закладки с наркотическими средствами а-пирролидиновалерофенон (PVP) и а- пирролидиновалерофенон (PVP) (1 -фенил-2пирролидин-1 -илпентан-1 -он) - производными N-метилэфедрона , в значительном размере, массой 0,601 гр., которые расфасовал в свертки и в тот же день путем закладки возле дома № 1 по ул. А. Рублева п. Мичуринский Брянского района Брянской области передал для дальнейшего сбыта участнику организованной группы - лицу № 6, а тот, имея совместный с Шороховым О.В. и другими участниками умысел на незаконный сбыт наркотических средств, произвел три закладки: 6 февраля 2017 года - возле дома № 49 в пер.Чкалова
Кассационное определение № 47-УД21-19 от 21.12.2021 Верховного Суда РФ
части судебные решения в отношении Щербинина Д.А. оставлены без изменения. Эти же приговором осужден Харьков А.Ю., в отношении которого состоявшиеся судебные решения не оспариваются. С учетом внесенных изменений в приговор, Щербинин осужден: - за покушение на незаконный сбыт наркотического средства - производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массами 0,15 грамма и 0,19 грамма, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»); - за покушение на незаконный сбыт наркотического средства - производного N-метилэфедрона массой 14,93 грамма, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»); - за покушение на незаконный сбыт наркотических средств - производного N-метилэфедрона массой 52,99 грамма и производного 3(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 6,56 грамма, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»). Указанные преступления совершены Щербининым Д.А. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В кассационной жалобе осужденный Щербинин Д.А. утверждает, что предварительное