требований, суд первой инстанции исходил из обоснованности доначисления спорных сумм налога, страховых взносов, пени и штрафа. Выводы суда первой инстанции являются правильными, соответствуют обстоятельствам дела и действующему законодательству. Как следует из материалов дела, ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя на основании уведомления от 04.12.2002 №2 применяет систему налогообложения в виде УСН с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов», заявленный вид деятельности: « Производство хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных недлительного хранения» (код ОКВЭД 10.71). Также ИП ФИО1 в проверяемом периоде применяла систему налогообложения в виде ЕНВД в отношении следующих видов деятельности: - оказание услуг по временному размещению и проживанию по адресу: <...> (общая площадь помещения для временного размещения и проживания - 270 кв.м.); - оказание услуг общественного питания через объект организации общественного питания, имеющий зал обслуживания посетителей, по адресу: <...>, А (площадь зала обслуживания посетителей - 53 кв.м.); - оказание услуг общественного питания через объект организации общественного питания,
регистре «Расчет амортизации основных средств за 2006 год». Кроме того, в перечне основных средств отсутствуют основные средства, необходимые для производства кондитерской продукции, в то время как реализация кондитерских изделий отражена в накладных от 16.07.2007 № 143 (слойка с повидлом), от 02.07.2007 № 114 (торт «Брусничный»), от 27.07.2007 № 146 (торт «Брусничный», торт «Королевский»). В представленных документах также отсутствуют документы, подтверждающие реализацию готовой продукции за наличный расчет (согласно ПКО). Представители заявителя пояснили, что основные средства «мясорубка ТС-12, инвентарный № 0000090» и «холодильная витрина «Стела» инвентарный № 0000063» учтены налогоплательщиком в налоговом регистре «Расчет амортизации основных средств за 2006 год» ошибочно. Относительно сведений, указанных в накладных пояснили, что данные накладные не являются первичными документами, цель их заполнения пояснить затруднились. Представители ответчика указали, что о реализации через объекты, по которым должно применяться ЕНВД , готовой продукции кондитерского цеха свидетельствует также накладная № 0000524 (отправитель – Кондитерский магазин, получатель – магазин «Погребок») и
услугами данных организаций, ООО «Светлана» в ходе проведения выездной налоговой проверки не представило, не установлены факты перечисления платы за услуги арендодателю. Сырье, используемое предприятиями для производства продукции, хранилось на складе без разделения по организациям, со склада в производство списывалось одним сотрудником ООО «Светлана», готовая продукция развозилась по торговым точкам сотрудником ООО «Светлана», выручка от торговых точек инкассировалась также сотрудниками ООО «Светлана». Одновременно установлено, что ГУПАК «Бийская типография «Катунь» поставляло в адрес ООО «Светлана плюс» печатную продукцию (упаковка для тортов). На представленных образцах печатной продукции (приобщены к делу) указаны адреса и телефоны торговых точек, в которых можно приобрести торты. При этом указанные на коробках торговые точки являются, в соответствии с представленными декларациями по ЕНВД и правоустанавливающими документами, торговыми точками ООО «Светлана». Торговым домом ООО «Эллипс» в адрес ООО «Светлана плюс» также поставлялась печатная продукция – этикетки для тортов, пряников, булочек и хлеба. На всех представленных образцах печатной продукции, приобщенных к делу,
предпринимательской деятельности имели единый центр управления, единый вид деятельности ( Производство хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных недлительного хранения, ОКВЭД 10.71). При сравнении Прайс-листов номенклатуры выпускаемых изделий обществом «Добрянка-Хлеб» и налогоплательщиком установлен ряд одинаковых выпускаемых изделий, что подтверждает осуществление одного вида деятельности и осуществление реализации одинакового ассортимента продуктов питания. Кроме того, согласно заключенным государственным контрактам, указанные лица поставляют заказчикам одинаковый ассортимент продуктов питания (дата заключения контрактов 2017, 2018 годов). Денежные средства выводятся из оборота группы компаний общества «Япечка», обществ «Япечка-Маркет», «Добрянка-Хлеб» и Торгового дома путем перечисления платы за аренду имущества на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО5, размеры арендных платежей которых превышают рыночную цену. Возвратность денежных средств установлена в форме предоставления ФИО5 беспроцентных займов группой компаний «Япечка». В связи с превышением предельно допустимой численности персонала в проверяемом периоде Производитель неправомерно применял упрощенную систему налогообложения, а также необоснованно использовал ЕНВД при реализации продукции собственного производства. Таким образом, суды, отклонив соответствующие
по Амурской области обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО1 Е.А. в период с 05.08.2013 по 09.08.2017 являлась индивидуальным предпринимателем с указанным видом деятельности по коду ОКВЭД 10.72 Производство сухарей печенья и прочих сухарных хлебобулочных изделий, производство мучных кондитерских изделий, тортов, пирожных, пирогов и бисквитов, предназначенных для длительного хранения. В связи с этим на основании п.1 ч.2 ст. 28 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и ст.419 НК РФ, главой 26.3 НК РФ она обязана за указанный период правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы и ЕНВД . ФИО1 Е.А. простой почтовой корреспонденцией направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, ЕНВД и пеней: №47922 от 15.09.2017 г. со сроком уплаты до 16.10.2017 г.; №239732 от 04.10.2017 г. со сроком уплаты до 30.10.2017 г.; №240473 от 11.10.2017 г.
налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса. ФИО1 Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, с указанным видом деятельности по коду ОКВЭД 10.72. Производство сухарей, печенья и прочих сухарных хлебобулочных изделий, производство мучных кондитерских изделий, тортов, пирожных, пирогов и бисквитов, предназначенных для длительного хранения. Следовательно, в указанный период являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, ЕНВД . Налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени № №S01160066087 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; №S01160066076 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ В установленных в требованиях сроки требования ФИО1 Едгорхон Абдураззоковной не исполнены. Общая сумма задолженности составила 19 052,08 руб. В соответствии с абз. 4
