Производство земляных работ в местах прохождения газопроводов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

аварийно-диспетчерскую службу филиала истца 18.06.2019 18 час. 39 мин. Таким образом, на момент прорыва газопровода 18.06.2019 ООО "Мехколонна 33-11" не обладало правом на производство земляных работ в охранной зоне газопровода. Согласно разрешению, выданному истцом, земляные работы в охранной зоне подземного полиэтиленового газопровода высокого давления выполняются в присутствии представителя истца на месте производства работ в рабочие дни в рабочее время. При рассмотрении дела в суде первой инстанции, возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что до начала производства работ вызывал представителя истца, который 03.06.2019 прибыл на место производства работ, согласовал все точки бурения, выдал разрешение на проведение работ в охранных зонах сети газораспределения. Более того, представителем истца ФИО3 подписан акт согласования мест бурения под установку ж/б опор от 18.06.2019. Истец не согласовал надлежащим образом схему прохождения газопровода и не установил необходимые опознавательные знаки. Свидетель ФИО3 в судебном заседании сообщил суду первой инстанции известные ему сведения, касающиеся обстоятельств подписания акта согласования

работы необходимо проводить вручную, что подтверждается отметками в заявке №30 от 05.01.2022. При производстве земляных работ ответчик, зная из содержания публичной кадастровой карты, что в месте работ имеется газопровод, начал работать с помощью спец. техники, в результате чего и был поврежден газопровод. Правовые нормы, регулирующие порядок проведения земляных работ в охранной зоне газопровода, носят императивный и публичный характер, направлены на обеспечение безопасности неопределенного круга лиц. ООО «Концессии водоснабжения» как профессиональный участник сферы строительства инженерных коммуникаций, обладающий специальными навыками, оборудованием и полномочиями, имеющий квалифицированных в соответствующей сфере специалистов, проявив разумную степень заботливости и осмотрительности при проведении земляных работ с использованием специальной техники, являющейся источником повышенной опасности, учитывая, что работы велись вблизи размещения сетей газопровода, должно было предположить наличие подземных коммуникаций и непосредственно в месте производства работ. Таким образом, несмотря на объективную возможность установления сведений о прохождении действующего газопровода вблизи места производства земляных работ, в том числе, с учетом информации публичной кадастровой

метрах от фактического залегания, что явилось причиной возникновения аварии и наступивших последствий. Не согласен ответчик и с размером ущерба. Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, указывает, что администрация разрешения на проведение земляных работ не получала, представители истца на место проведения работ не приглашались, ордер на производство земляных работ ответчиком не получался, порядок и правила производства земляных работ последним были нарушены. Представители ОАО «Газпром газораспределение ФИО6» правильно определили место прохождения газопровода , вешки установлены над ним с погрешностью 0,5 метров, что подтверждается фотографиями, которые сделаны в день проведения ремонтно-восстановительных работ - 26.09.2013. Также истец считает, что ООО «Сельхозсервис» является надлежащим ответчиком, так как работы проводились именно им. Администрация в отзыве на апелляционную жалобу оставила вопрос на усмотрение суда, вместе с тем, полагает, что причиной аварии явилось предоставление неверной информации специалистами ОАО «Газпром газораспределение ФИО6» о месте прохождения действующего

метра в обе стороны от трубы. Получение разрешения на производство работ в охранной зоне объекта газораспределительной сети свидетельствует об осведомленности ответчика о порядке проведения работ, предусматривающей необходимость проведения работ в присутствии представителя владельца сетей, определения фактического месторасположения сети. Фактические обстоятельства по делу указывают на нарушение ответчиком установленных правилами № 878 условий производства работ в зоне газопровода, выразившееся в выполнении земляных работ без предварительного уточнения местоположения газопровода. ООО «СУЭС» указывает на то, что обязанность по согласованию проведения работ исполнена надлежащим образом: от АО «Газпром газораспределение Север» получено согласование от 22.01.2021 № 96, но при указании третьим лицом места прохождения газопровода допущена грубая неточность, фактическое местонахождение (место повреждения) и обозначенное на схеме находятся на расстоянии 9 метров друг от друга. Вместе с тем, ответчик письмом от 21.01.2021 № 178 обратился к АО «Газпром газораспределение Север» за согласованием земляных работ по объектам 902/ИП-01-21 Строительство ВЛ-10кВ ПС «Березняки» (отпайка на СНТ «Русское поле»), монтаж

4 статьи 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «Градостроительный кодекс Российской Федерации» - не выполнены требования правил землепользования, а именно не оформлен ордер на производство земляных работ. 2. Часть 2 статьи 51 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «Градостроительный кодекс Российской Федерации» - не получено разрешение на строительство. 3. Пункт 6 Правил охраны газораспределительных сетей, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – не выполнены требования по сохранности сетей. 4. Пункт 16 Правил охраны газораспределительных сетей, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – производство работ осуществлялось без письменного разрешения эксплуатационной организации газораспределительных сетей. 5. Пункт 23 Правил охраны газораспределительных сетей, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – производство работ осуществлялось без присутствия представителя эксплуатационной организации ОАО «<данные изъяты>» с целью указания места прохождения трассы газопровода и осуществления контроля за соблюдением мер по обеспечению сохранности газораспределительной сети. 6. Пункт 24 Правил охраны газораспределительных сетей, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ