Прокурорский надзор за деятельностью уис - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в пределах сроков, установленных для принятия процессуального решения, все поступившие заявления ФИО2 были изучены и им была дана оценка. В обоснование доводов кассатор подробно цитирует положения УК РФ и УПК РФ. Кассатор настаивает на том, что судом не была дана правовая оценка Указанию Генеральной прокуратуры РФ от 25.10.2013 №456/69 «Об усилении прокурорского надзора за процессуальной деятельностью учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», в которой Генеральной прокуратурой РФ даны соответствующие Указания, обязательные для всех нижестоящих прокуратур, в них разъясняется, что исходя из диспозиций п. 1 ч, 1 ст, 40, ст, 144 и ст. 145 УПК РФ, учреждения и органы УИС не вправе принимать по поступившим сообщениям о преступлениях процессуальные решения, предусмотренные п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 145 УПК РФ, то есть о возбуждении и отказе в возбуждении уголовного дела, но обязаны, как органы дознания, принять, зарегистрировать поступившее сообщение о преступлении, при наличии необходимости в пределах компетенции провести по нему

на вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Данный вывод суда является несостоятельным, поскольку несмотря на тот факт, что ФКУ ИК-40 относится к органам дознания, при этом согласно ч. 3 ст. 151 УПК РФ учреждения, исполняющие наказания, не наделены правом осуществления дознания. Также судом не дана правовая оценка указанию Генеральной прокуратуры от 25.10.2013 № 456/69 «Об усилении прокурорского надзора за процессуальной деятельностью учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», в которой разъясняется, что исходя из диспозиций п. 1 ч. 1 ст. 40, ст. 144 и ст. 145 УПК РФ, учреждения и органы УИС не вправе принимать по поступившим сообщениям о преступлениях процессуальные решения, предусмотренные п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 145 УПК РФ, то есть о возбуждении и отказе в возбуждении уголовного дела, но обязаны, как органы дознания, принять, зарегистрировать поступившее сообщение о преступлении, при наличии необходимости в пределах компетенции провести по нему проверочные мероприятия и не позднее 3 суток