пригодности питательной среды для стерилизации. 67. Моделирование процесса должно наиболее точно имитировать серийный процесс асептического производства и включать в себя его последовательные критические стадии. Также следует учитывать различные вмешательства, которые могут возникнуть во время обычного производственного процесса, а также ситуации "наихудшего случая". 68. Моделирование процесса при первоначальной валидации должно включать 3 последовательных удовлетворительных испытания для каждой смены операторов. В дальнейшем их следует повторять через установленные промежуткивремени, а также после любого существенного изменения в системе вентиляции и кондиционирования воздуха, оборудовании, процессе или количестве смен . Как правило, моделирующие процесс испытания следует повторять 2 раза в год для каждой смены операторов и каждого процесса. 69. Количество контейнеров (первичных упаковок), предназначенных для фасовки питательных сред, должно быть достаточным, чтобы обеспечить достоверную оценку. В случае небольших серий количество контейнеров для фасовки питательных сред должно как минимум соответствовать размеру серии продукции. Необходимо стремиться к отсутствию роста микроорганизмов, при этом следует применять такие нормы:
№9- 1420/1. В соответствии с п. 1.6. Договора: Режим работы односменный, не менее 8 часов в смену. При этом преобладающее количество «Талонов Заказчика» оформлено по максимально возможной суточной ставке - 11 часов - либо с 08.00 до 20.00. либо с 20.00 до 08.00. В «Талонах Заказчика» к путевым листам: Акт №5 - 3125/3127, 1410/1412; Акт №6-3121/1/3122/1, 3127/1/3128/1, 1407/1408,3109/3110; Акт №7 - 1418/1/1419/1; Акт №8 - 1426/1429; Акт №9 - 1403/1404, 1405/1406 - есть промежуток времени между сменами , но показания спидометра одинаковые. В «Талонах Заказчика» к путевым листам: Акт №6 - 3109/1/3110, 3114/1/3115, 1423/1423/1/1424/1424/1/1425/1425/1/1426/1426/1 (смена началась в 08.00 23 января 2019г. и окончилась в 08.00 26 января 2019г.), 1428/1428/1, 1430/1430/1/1431/1431/1 (смена началась в 08.00 30 января 2019г. и окончилась в 08.00 31 января 2019г.), 3109/3109/1, 3114/3114/1/3115, 3116/1/3117, 3122/1/3123, 3124 (смена началась в 20.00 22 февраля 2019г. и окончилась в 20.00 24 февраля 2019г.), 3125/3125/1/3126 (смена началась в 08.00 25 февраля
короткий промежутоквремени, ссылка должника на то, что денежные средства были взяты на развитие общества «МастерДЕНТ-Н», где она осуществляла трудовую деятельность и находилась в доверительных отношениях с руководителем общества, не подтверждена документально, при этом судами были приняты во внимание пояснения кредитора, относительно указания в анкете должником сведений о том, что заемные средства получаются должником на личные нужды, проанализировав хронологию возникновения включенной в реестр задолженности перед банками, суды признали, что должник последовательно принимала на себя новые обязательства, не имея намерения погашать их в полном объеме, иного не доказано, как не доказано, что должник имела реальную возможность исполнить кредитные обязательства, а ухудшение финансового состояния должника вызвано обстоятельствами, не зависящими от должника. Суды также отметили, что ФИО1 имела в собственности квартиру, о чем указывала в заявке на получение кредита, однако 03.10.2014 произвела отчуждение квартиры, конечным приобретателем которой стал ФИО6, при этом доказательства того, что банки были уведомлены об отчуждении квартиры и смены должником
обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы истец приводит доводы о том, что фактическое время начала и время окончания оказания услуг (также и время нахождения у заказчика) в данном случае следует трактовать как промежутоквремени, в течение которого транспортное средство и персонал исполнителя (водитель) находились на территории заказчика, а время использования транспортного средства заказчиком - как непосредственное время выполнения услуг по заявке заказчика без учета времени обеденного перерыва, ссылаясь на то, что транспортное средство исполнителя после завершения рабочей смены оставалось на месте оказания услуг на объекте заказчика. Истец указывает на то обстоятельство, что в ходе рассмотрения материалов проверки отделом ЭБ и ПК Межмуниципального отдела МВД России «Боткинский» были зафиксированы пояснения лиц, непосредственно связанных с осуществлением транспортных услуг по договору на оказание транспортных услуг от 31.07.2019, подтверждены факты и нарушения, указанные в
суд первой инстанции обоснованно пришел к следующим выводам относительно п. 2.5 договора. В предложенной ответчиком в уточненной апелляционной жалобе редакции указанный пункт звучит следующим образом: "Температура воды в подающей линии водяной тепловой сети задается начальником смены котельного цеха поставщика, по усредненной температуре наружного воздуха с прибора измерения, находящегося в месте расположения диспетчерской службы покупателя, по адресу: <...>, за промежутоквремени в пределах 4 часов (в соответствии с Приложением № 7 к настоящему договору).". Истцом предложена иная редакция указанного пункта: " Температура воды в подающей линии водяной тепловой сети задается начальником смены котельного цеха Поставщика (основание п.24 Постановления РФ № 808 от 08.08.2012 «Об организации теплоснабжения в РФ») по усредненной температуре наружного воздуха с прибора измерения температуры на водогрейной котельной Поставщика за промежуток времени в пределах 4 часов (в соответствии с Приложением № 7 в редакции Поставщика к настоящему договору)". В обоснование своих доводов ответчик указывает, что предприятие Истца расположено
видеозаписью с 06 мин. 55 сек. (19481 ул. Гордеевская, д.44а от 27.11.2020); БЗМЖ Северная долина, творожная масса, особая 23% с изюмом, масса нетто: 180 г, изготовлено: 17.11.2020. годен до: 27.11.2020. Факт нахождения в реализации подтверждается видеозаписью с 06 мин. 55 сек. (19481 ул. Гордеевская, д.44а от 27.11.2020). 04.01.2021 в промежуткевремени с 08:10 до 08:19 в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, установлен факт продажи товара с истекшим сроком годности: Творог «Городецкий», массовая доля жира 12%, масса нетто: 250 г, изготовлено: 30.12.2020, срок годности - 5 суток - 2 упаковки. Факт продажи подтверждается кассовым чеком: касса 3, смена 275, чек 3, кассир ФИО14, а также видеозаписью с 04 мин. 54 сек. (14 пр. Героев 74 от 04.01.2021). По данному факту был сделан возврат, что подтверждается возвратным чеком. 04.01.2021 в промежутке времени с 09:00 до 09:16 в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, установлен факт продажи
