лица, поскольку данные сведения о какой-либо принадлежности руководства, исполнительного органа юридического лица подрывают убежденность неопределенного круга лиц в надежности и порядочности данного юридического лица в отношениях с партнерами по предпринимательской деятельности. 2. «Администрация рынка представляет собой одноэтажное здание, сразу и не заметишь. Но для местных братков оно почти то же, что рейгхстаг для фашистов». По мнению представителя истца, данная реплика указывает на принадлежность ООО «Перспектива-2» к криминальным сообществам и профашисткой пропаганде. Согласно определению из Большой Советской энциклопедии - фашизм ведет к полному отрицанию прав и свобод человека, он несет в себе потенциальную и реальную угрозу миру и безопасности человечества. Действующий Уголовный кодекс Российской Федерации содержит целый ряд статей, устанавливающий уголовную ответственность за характерные для фашизма действия и позволяющих вести эффективную борьбу с наиболее опасными преступными деяниями профашисткои направленности особенно такими, как организация массовых беспорядков, сопровождающихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества (ст. 212); возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды (ст.
Российской Федерации. В обосновании иска указал, что 22.04.2021г. в ходе проверки Интернет-ресурсов с целью проверки исполнения законодательства об информации, информационных технологиях, противодействии экстремисткой деятельности выявлено, что на сайте социальной сети «ВКонтакте» на странице по адресу <данные изъяты> размещена страница с данными «<данные изъяты>», имеющая открытый доступ для всех пользователей социальной сети и содержащая фотографии. На указанной странице демонстрируется нацистская атрибутика и символика, символика и атрибутика, сходная с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения, пропаганда фашизма . При этом вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанного Интернет – ресурса и скопировать информацию в электронном виде может любой пользователь Интернет. Информация на сайте распространяется бесплатно, срок пользования неограничен, какое – либо ограничение на передачу, копирование и распространение данной информации отсутствует. Установить собственников указанной интерне -страницы не представилось возможным. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память
территории Российской Федерации. В обосновании иска указал, что в ходе проверки Интернет-ресурсов с целью проверки исполнения законодательства об информации, информационных технологиях, противодействии экстремисткой деятельности выявлено, что на сайте социальной сети «ВКонтакте» на странице по адресу <данные изъяты> размещена страница с данными «<данные изъяты>», имеющая открытый доступ для всех пользователей социальной сети и содержащая фотографии. На указанной странице демонстрируется нацистская атрибутика и символика, символика и атрибутика, сходная с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения, пропаганда фашизма . При этом вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанного Интернет – ресурса и скопировать информацию в электронном виде может любой пользователь Интернет. Информация на сайте распространяется бесплатно, срок пользования неограничен, какое – либо ограничение на передачу, копирование и распространение данной информации отсутствует. Установить собственников указанной интернет -страницы не представилось возможным. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память
территории Российской Федерации. В обосновании иска указал, что в ходе проверки Интернет-ресурсов с целью проверки исполнения законодательства об информации, информационных технологиях, противодействии экстремисткой деятельности выявлено, что на сайте социальной сети «ВКонтакте» на странице по адресу <данные изъяты> размещена страница с данными «<данные изъяты>», имеющая открытый доступ для всех пользователей социальной сети и содержащая фотографии. На указанной странице демонстрируется нацистская атрибутика и символика, символика и атрибутика, сходная с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения, пропаганда фашизма . При этом вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанного Интернет – ресурса и скопировать информацию в электронном виде может любой пользователь Интернет. Информация на сайте распространяется бесплатно, срок пользования неограничен, какое – либо ограничение на передачу, копирование и распространение данной информации отсутствует. Установить собственников указанной интерне -страницы не представилось возможным. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память
доследственной проверки. Доложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, выслушав выступление заявителя ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Бредихиной О.С., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции установил: ФИО1 обратился в Семилукский районный суд Воронежской области с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконными действий (бездействия) бездействия должностных лиц Семилукского МСО СУ СК России по Воронежской области, выразившихся в отказе в регистрации заявления о преступлении ( пропаганде фашизма и героизации фашизма) и уклонении от проведения проверки в соответствии с требованиями ст.ст. 144, 145 УПК РФ, а также просил обязать устранить допущенные нарушения. Обжалуемым постановлением суда в удовлетворении жалобы ФИО1 отказано. В апелляционной жалобе заявитель ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считает его принятым с нарушением требований действующего законодательства и подлежащим отмене. Полагает, что его заявление подлежало регистрации в книге регистрации сообщений о преступлении и следовало провести процессуальню проверку, чего не было сделано,