Решение № А53-22380/11 от 26.01.2012 АС Ростовской области
нарушившим обязательство. ООО «Сервис Трейд», прописав в договоре вышеуказанные условия, освободило себя от обязанности по доказыванию наличия непреодолимой силы либо вины покупателя в нарушении сроков передачи ему товара, а также лишило потребителя гарантированных прав, закрепленных в ч. 2 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей. Кроме того, в соответствии со ст. 400 ГК РФ, соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, ничтожно, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом и если соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Согласно части 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы , то есть чрезвычайных и
Решение № А60-54861/2021 от 29.12.2021 АС Свердловской области
что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. В соответствии с пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В пункте 8.1. договора стороны прописали основания освобождения от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору, стороны освобождаются от ответственности в случае действия обстоятельств непреодолимой силы (независимых от воли сторон, не могли быть ими предвидены в момент заключения договора и предотвращены разумными средствами при их наступлении). Таким образом, по общему правилу иное регулирование оснований ответственности возможно в силу закона или договора, при этом законом (абзац второй пункта 1 статьи 901 Гражданского кодекса) введено специальное правовое регулирование оснований ответственности профессионального хранителя, которое не может быть изменено договором хранения. Согласно пункту
