Прощение бенефициарный собственник - гражданское законодательство и судебные прецеденты

решение о прощении долга может только сам кредитор, а так как Федеральная налоговая служба не принимала такого решения, соответственно указание в мировом соглашении на прощение долга перед налоговым органом является незаконным. В определении от 6 декабря 2021 года судом установлено, что Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Кемеровской области 12 мая 2021 года обратилось в суд с заявлением о взыскании с контролирующих должника лиц убытков, в котором просила: взыскать в конкурсную массу должника с ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО5 и ФИО9 в конкурсную массу ООО «Олимп-Плаза» ИНН <***> убытки в размере 21 886 500,06 руб. солидарно, определением от 13.09.2021 (размещено на сайте) заявление налогового органа удовлетворено. В судебном акте сделаны следующие выводы, судебным актом по делу № А2716351/2019 установлена вина бенефициарных собственников должника: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО5 в виде прямого умысла с причинением ущерба для бюджета РФ. Создание бенефициарными собственниками: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО5 схемы дробления

решение о прощении долга может только сам кредитор, а так как ФНС России не принимала такого решения, соответственно указание в мировом соглашении на прощение долга перед налоговым органом считает незаконным. Налоговый орган настаивает на том, что на протяжении с 08.07.2019 г. и вплоть до 10.06.2021г. пытался включиться в реестр требований кредиторов должника (определением суда от 21.01.2021 г. требования ФНС России включены частично в сумме 6 066 254 руб.), решение по выездной проверке оспаривалось в вышестоящий налоговый орган, суды трех инстанций, налоговый орган четко изъявил свою позицию о намерении включиться в реестр требований кредиторов ООО «Олимп Плаза» и необходимости погашения всего долга, включенного в реестр требований кредиторов. Налоговый орган указывает, что решение о заключении мирового соглашения принято дружественными ООО «Олимп Плаза» кредиторами, в которых его бенефициарные собственники являются учредителями: ООО "Гамма" (учредитель: 100% ФИО6, его правопредшественник ООО "ИНВЕСТ ФИНАНС" учредитель: ФИО9 А.20%; ФИО7 80%). ООО «ФИНТОРГ» (учредитель 100 % ФИО10

принять решение о прощении долга может только сам кредитор, а так как ФНС России не принимала такого решения, соответственно указание в мировом соглашении на прощение долга перед налоговым органом считает незаконным. Налоговый орган настаивает на том, что на протяжении с 08.07.2019 и вплоть до 10.06.2021 пытался включиться в реестр требований кредиторов должника (определением суда от 21.01.2021 г. требования ФНС России включены частично в сумме 6 066 254 руб.), решение по выездной проверке оспаривалось в вышестоящий налоговый орган, суды трех инстанций, налоговый орган четко изъявил свою позицию о намерении включиться в реестр требований кредиторов ООО «Олимп Плаза» и необходимости погашения всего долга, включенного в реестр требований кредиторов. Налоговый орган указывает, что решение о заключении мирового соглашения принято дружественными ООО «Олимп Плаза» кредиторами, в которых его бенефициарные собственники являются учредителями: ООО "Гамма" (учредитель: 100% ФИО8, его правопредшественник ООО "ИНВЕСТ ФИНАНС" учредитель: ФИО9 А.20%; ФИО11 А.80%). ООО «ФИНТОРГ» (учредитель 100 % ФИО10 его