ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Прощение долга по договору аренды прощением имущества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А51-4318/15 от 28.04.2015 АС Приморского края
сверки взаимных расчетов отражены операции как по договору аренды, так и по договору купли-продажи. Также, по мнению истца, пункт 3 соглашения от 30.11.2008 о расторжении договора аренды от 30.06.2008 №П/РП не свидетельствует о прощении долга ответчику по договору аренды в связи с отсутствием указания на конкретный размер долга. Представитель ОАО «Пограничное» по заявленным требованиям возражал, пояснил, что прежний директор общества не подтвердил факты подписания актов сверки, в связи с чем срок исковой давности истцом может считаться пропущенным. Считает, что условие соглашения от 30.11.2008 об отказе сторон от дальнейших претензий по поводу исполнения договора аренды свидетельствует о прощении долга. Из материалов дела судом установлено, что 30.06.2008 ОАО «Радиоприбор» (арендодатель) и ОАО «Пограничное» (арендатор) заключили договор аренды движимого имущества №П/РП, по условиям которого арендодатель передал арендатору за плату принадлежащее ему на праве собственности имущество – два трактора John Deere 9400 стоимостью арендного платежа за единицу техники 80000 рублей и два трактора John
Постановление № Ф03-2978/2023 от 18.07.2023 АС Хабаровского края
обществу с ограниченной ответственностью «Районные электрические сети» Нанайского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 1192724015175, ИНН 2714011435, адрес: 682350, Хабаровский край, с. Троицкое, ул. Шоссейная, 12Б; далее – ООО «РЭС», общество) о признании недействительным соглашения о прощении долга от 01.09.2022 № 1, взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды движимого муниципального имущества от 21.10.2019 № 4 в общем размере 14 673 719 руб. 63 коп. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.02.2023, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2023, исковые требования удовлетворены, соглашение о прощении долга от 01.09.2022 № 1 признано недействительным. В порядке применения последствий недействительности сделки восстановлено обязательство ООО «Районные электрические сети» перед Администрацией по договору аренды движимого муниципального имущества от 21.10.20219 № 4 в размере 14 673 719 руб. 63 коп. за период с 01.01.2020 по 30.06.2021, из которых: 13 641 597 руб. 15 коп. – арендная плата, 1 032 122 руб. 48 коп.