Прощение долга по уплате процентов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

нормы материального права и поэтому не рассматривал вопроса о наличии и размере указанных расходов, а также вопроса о том, являются ли эти расходы необходимыми для исполнения договора между исполнителем и заказчиком, дело направлено на новое рассмотрение. 3. Отношения кредитора и должника по прощению долга можно квалифицировать как дарение, только если судом будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара. В таком случае прощение долга должно подчиняться запретам, установленным статьей 575 ГК РФ, пунктом 4 которой не допускается дарение в отношениях между коммерческими организациями. Общество с ограниченной ответственностью (заимодавец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу (заемщику) о взыскании процентов по договору займа и неустойки за несвоевременный возврат суммы займа. Как следовало из представленных суду документов, ответчик, получив от истца денежные средства по договору займа, обязался в установленный договором срок возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Поскольку заемщик

в денежной форме. С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченных органов мировое соглашение может содержать положения о прекращении обязательств должника путем предоставления отступного, новацией обязательства, прощением долга либо иными способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, если такой способ прекращения обязательства не нарушает права остальных кредиторов. Мировое соглашение может содержать положения об изменении сроков и порядка уплаты обязательных платежей в соответствии с налоговым и бюджетным законодательством. Погашение обязательств конкурсных кредиторов в неденежной форме не должно создавать преимуществ для таких кредиторов по сравнению с кредиторами, требования которых исполняются в денежной форме, а равно не должно ущемлять права и законные интересы кредиторов, требования которых исполняются в денежной форме. 2. На непогашенную часть требований кредиторов, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, начисляются проценты с даты утверждения арбитражным судом мирового соглашения и до даты погашения соответствующей части требования кредитора в размере, установленном статьей 98 настоящего Федерального закона. С согласия кредитора

по договору должны быть завершены. Платежным поручением от 25.12.2015 займодавец перечислил заемщику сумму займа в полном объеме. Стороны договора займа в этот же день подписали соглашение о прощении долга от 25.12.2015 (далее – соглашение о прощении долга), в соответствии с условиями которого займодавец освободил заемщика от исполнения обязательства по договору займа (пункты 1, 3 соглашения). Впоследствии 30.10.2020 центр (цедент) и общество (цессионарий) заключили договоры уступки прав требований (цессии) № 301020-1, 301020-2 (далее – договоры уступки), согласно пункту 1.1 которых цедент уступил цессионарию часть прав требования к клубу по договору займа на общую сумму 69 000 000 руб. основного долга, процентов за пользование суммой займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа и за просрочку уплаты процентов . Общество, ссылаясь на ненадлежащее исполнение клубом обязательства по уплате задолженности по договору займа, процентов и неустойки, обратилось в суд с настоящим иском. Отказывая в удовлетворении иска, суды сослались на статьи 10, 168, 170, 172,

на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении настоящего мирового соглашения, в том числе на Конкурсных кредиторов, не принимавших участие в голосовании по вопросу заключения мирового соглашения или голосовавших против его заключения, а также воздержавшихся на собрании кредиторов. 2.2. Стороны мирового соглашения договорились о том, что требования Конкурсного кредитора подлежат удовлетворению в порядке и на условиях, установленных настоящим мировым соглашением. 2.3. Настоящим соглашением Конкурсный кредитор отказывается от требований к Должнику ( прощение долга) по уплате процентов (санкций) в размере 83 270 013 рублей 62 копейки, а также по уплате части основного долга в размере 168 992 572 рублей 25 копеек, установленных в реестре требований кредиторов на основании Определения Арбитражного суда Челябинской области от 17.01.2018 г. и Определения Арбитражного суда Челябинской области от 23.07.2018 г. Таким образом, сумма требований Конкурсного кредитора, подлежащая оплате, составляет 530 000 000 рублей. 3. РАЗМЕР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ 3.1. Реестр требований кредиторов Должника ведет временный

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии заявления к рассмотрению город Якутск 19 марта 2019 года Дело № А58-6327/2018 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Исаковой Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии заявления конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании соглашения от 21 мая 2018 года о прощении долга по уплате процентов по кредитному договору недействительной сделкой и признании за ответчиком ООО «УК Диверто» задолженности по кредитному договору №636М-14Ю в размере 273 774,81 долларов США, в деле, по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения - Национальный банк по Республике Саха (Якутия) Дальневосточного главного управления Центрального банка РФ от 24 июля 2018 года №Т798-12-9/7876 о признании Банка «Таатта» (акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 28 августа

2 статьи 61.2 Закона о банкротстве обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании соглашения недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки. Определением от 31.05.2019 (оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019, постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.12.2019) заявление конкурсного управляющего должника Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворено, признано недействительной сделкой Соглашение от 21.05.2018, заключенное между Банком «ТААТТА» АО и ООО «УК Диверт» о прощении долга по уплате процентов по кредитному договору №636М-14Ю от 15.04.2014. Судом применены последствия недействительности сделки - признать за ответчиком ООО «УК Диверт» задолженность в размере 273 774,81 долларов США по кредитному договору №636М-14Ю от 15.04.2014, заключенному между банком и ответчиком. На основании заявлений Банка от 10.07.2020 и от 23.07.2020 записи об ипотеке в отношении 12 объектов восстановлены 21.07.2020 и 03.08.2020 (т.2л.д.1-58). Считая указанные действия ответчика незаконными и нарушающими права и интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности,

получении ею имущественной выгоды. Заслушав административного ответчика, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом 20.01.2014 между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 ФИО11 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 349 500 рублей, сроком до 20.11.2023, денежные средства были предоставлены заемщику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 20.01.2014. 13.05.2015 ФИО1 ФИО14 было направлено уведомление о прощении долга по уплате процентов за пользование кредитом в размере 131 832,62 рубля при условии уплаты ею банку суммы основного долга в полном объеме в размере 349 000 рублей в день получения данного уведомления. Данные обязательства считаются прекращенными в день уплаты заемщиком указанной выше суммы. 13.05.2015 ФИО1 ФИО13 предоставила наличные денежные средства в размере 349 000 рублей в счет оплаты основного долга по кредитному договору №, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с 20.01.2014

РФ следует, что кредитор вправе освободить должника от возложенных на него обязательств путем прощения долга, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора. Заимодавец может простить долг в отношении как суммы займа, так и процентов. В соответствии со ст. 409 Гражданского кодекса РФ обязательства заемщика могут быть прекращены предоставлением банку отступного - уплатой денег или предоставлением иного имущества. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 ответчиком ПАО «СКБ-банк» было направлено уведомление о прощении долга по уплате процентов за пользование кредитом в размере ****** копейки, при условии уплаты банку суммы основного долга в полном объеме в размере ****** копеек в день получения данного уведомления. Данные обязательства заемщика считаются прекращенными в день уплаты заемщиком указанной суммы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перечислила денежные средства в размере ****** копеек в оплату задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевых счетов. Таким образом, у ФИО2 возникла экономическая выгода в виде суммы займа, а также процентов,

заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте проведения судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В ранее представленных письменных возражениях указала, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ******, согласно условиям, которого истцу предоставлен кредит в размере ФИО10 на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление о прощении долга по уплате процентов за пользование кредитом в размере ФИО11, при условии уплаты заемщиком банку суммы основного долга в полном объеме в размере ФИО12 в день получения данного уведомления. Данные обязательства заемщика считаются прекращенными в день уплаты заемщиком указанной выше суммы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислила денежные средства в размере ФИО13 в оплату задолженности по кредитному договору, что подтверждается выписками из лицевых счетов. Задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО1, которая списалась с баланса банка в результате прощения