ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Прошу выдать для предоставления - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минкультуры России от 30.07.2012 N 811 (ред. от 03.10.2016) "Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по выдаче задания и разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации федерального значения (за исключением отдельных объектов культурного наследия, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации) органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими полномочия в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.10.2012 N 25658)
код города) Адрес электронной почты Настоящим ходатайством подтверждаю, что принятие такого решения согласовано с собственником либо иным законным владельцем объекта культурного наследия. Прошу принятое решение (задание или письмо об отказе в выдаче задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия) нужное отметить - "V"): выдать лично на руки <5> направить по почте направить на электронный адрес Приложение: документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего заявление о выдаче задания на __ л. ___________________ _____________ _______________________________ (Должность) (Подпись) М.П. <6> (Ф.И.О. полностью) -------------------------------- <1> Наименование структурного подразделения. <2> Для юридического лица заполняется на бланке организации и подписывается руководителем. <3> Для физического лица. <4> Включая код города. <5> Необходимо при себе имеет документ, удостоверяющий личность гражданина, доверенность, оформленную в установленном порядке. <6> При наличии печати. Приложение N 4 к Административному регламенту предоставления государственной услуги по выдаче задания и разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации
Приказ Минкультуры России от 28.06.2012 N 683 (ред. от 03.10.2016) "Об утверждении Административного регламента предоставления Министерством культуры Российской Федерации государственной услуги по выдаче разрешения и задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации федерального значения" (Зарегистрировано в Минюсте России 20.08.2012 N 25212)
Адрес электронной почты Настоящим ходатайством подтверждаю, что принятие такого решения согласовано с собственником либо иным законным владельцем объекта культурного наследия. Прошу принятое решение (задание или письмо об отказе в выдаче задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия) нужное отметить - "V"): выдать лично на руки <4> направить по почте направить на электронный адрес Приложение: документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего заявление о выдаче задания, копия документа, подтверждающего право собственности или владения на ____ л. ___________________ _____________ _______________________________ (Должность) (Подпись) М.П. <5> (Ф.И.О. полностью) -------------------------------- <1> Для юридического лица заполняется на бланке организации и подписывается руководителем. <2> Для физического лица. <3> Включая код города. <4> Необходимо при себе иметь документ, удостоверяющий личность гражданина, доверенность, оформленную в установленном порядке. <5> При наличии печати. Приложение N 4 к Административному регламенту предоставления Минкультуры России государственной услуги по выдаче разрешения и задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия (памятника истории и
Определение № 1101/09 от 06.05.2009 АС Калининградской области
О П Р Е Д Е Л И Л: Истребовать у Межрайонной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области выписку из ЕГРЮЛ в отношении Светловского местного отделения Калининградского регионального отделения Общероссийской общественной организации инвалидов и техногенных и экологических катастроф «Социальная реабилитация» (ОГРН <***>) и в отношении ООО «Вкусман» (ОГРН <***>). Дополнительно прошу сообщить, что явилось основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности общественной организации и исключении ее из реестра. Документы прошу выдать для предоставления Арбитражному суду Калининградской области представителю ОАО АКБ «Стройвестбанк» ФИО1 по предъявлению паспорта серии 2702 номера 535 953, выданного 19.09.2002 года ОВД Центрального района г. Калининграда в срок до 25.05.2009 года. Последствия неисполнения определения суда об истребовании доказательств указаны в статье 66 АПК РФ. Судья О.Н. Шкутко
Определение № 1101/09 от 06.05.2009 АС Калининградской области
линии установил. Требуется уточнение обстоятельств по делу. Руководствуясь частями 5, 6 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Истребовать у Управления Минюста России по Калининградской области (<...>) решение суда, явившееся основанием для признания прекратившим деятельность и исключения из ЕГРЮЛ 26.05.2008 года Светловского местного отделения Калининградского регионального отделения Общероссийской общественной организации инвалидов и техногенных и экологических катастроф «Социальная реабилитация» (председатель правления Клименко В.П). Документы прошу выдать для предоставления Арбитражному суду Калининградской области представителю ОАО АКБ «Стройвестбанк» ФИО2 по предъявлению паспорта серии 2702 номера 535 953, выданного 19.09.2002 года ОВД Центрального района г. Калининграда в срок до 25.05.2009 года. Последствия неисполнения определения суда об истребовании доказательств указаны в статье 66 АПК РФ. Судья О.Н. Шкутко
Определение № 13292/09 от 28.01.2010 АС Калининградской области
года установил. Удовлетворено ходатайство истца об истребовании доказательства. Межрайонной инспекцией ФНС № 10 по Калининградской области не исполнено определение суда от 24.12.2009 года об истребовании доказательств. Руководствуясь частями 5, 6 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Запросить повторно у Межрайонной инспекции ФНС№ 10 по Калининградской области (238000, <...>) заверенную копию бухгалтерского баланса ООО «БАЛТ-АКТИВ» (ИНН <***>) за 9 месяцев 2007 года. Документ прошу выдать для предоставления суду на руки ФИО2 по предъявлении паспорта серии 27 03, номера 819 319, выданного ОВД Багратионовского района Калининградской области 14.10.2003 года в суд в срок до 4.02.2010 года. В сопроводительном письме прошу указать номер арбитражного дела и фамилию судьи. Последствия неисполнения определения суда об истребовании доказательств указаны в статье 66 АПК РФ. Судья О.Н. Шкутко
Определение № 3969/08 от 15.10.2008 АС Калининградской области
ФИО2, ФИО3. В.П. о применении последствий ничтожности сделок и возврате ТОО ТД «Суворовский» нежилых помещений установил. Требуется уточнение обстоятельств по делу. Руководствуясь частями 5, 6 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Истребовать у Ново-Московской сельской Администрации Гурьевского района Калининградской области (<...>) заверенную выписку из домовой книги дома № 3 пер. Новый, пос. Шоссейный за период с 1.01.1997 по день оформления выписки». Документ прошу выдать для предоставления Арбитражному суду Калининградской области ФИО4, имеющему паспорт <...>, выданный ОВД Славского района Калининградской области 26.02.2002 года в срок до 15.11.2008 года. Последствия неисполнения определения суда об истребовании доказательств указаны в статье 66 АПК РФ. Судья О.Н. Шкутко
Решение № А51-16335/14 от 13.08.2014 АС Приморского края
доверенности, подтвержденных банком данных об отсутствии на соответствующих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины (в том числе справок, выписок по счету) не соответствующим закону, незаконным. Суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, принял заявленное уточнение исковых требований, поскольку последнее не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Согласно материалам дела 29.04.2014, 04.06.2014 представитель ООО «Флагман ДВ» по доверенности от 01.09.2011г. ФИО1 обратился в ОАО «Сбербанк России» с претензией, в которой просил выдать для предоставления в Арбитражный суд Приморского края справку (выписку) о наличии денежных средств, а также об общей сумме задолженности ООО «Флагман ДВ» на расчетном счете № <***>, открытом в дополнительном офисе № 0182 Приморского отделения № 8635 ОАО «Сбербанк России». В связи с отказом банка предоставить необходимую ООО «Флагман ДВ» информацию, истец обратился в суд с заявленными требованиями. С учетом уточнений и принятым отказом от иска в части. Изучив материалы дела, суд признал заявленные требования
Приговор № 1-67/19 от 04.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
каждый год. ФИО15 с бухгалтерскими документами не работала за время ее работы в должности главного бухгалтера. Умеет ли ФИО15 работать в программе «1-С», она не знает. В справке 2-НДФЛ указывается сумма начисленная, а на карту поступает заработная плата за минусом подоходного налога. Заработная плата перечисляется частями, первая половина – аванс, вторая половина – начало другого месяца. Аванс будет считаться доходом месяца, в который он перечислен. Справки 2-НДФЛ изготавливает она. Если сотрудник справку 2-НДФЛ просит выдать для предоставления по месту требования, она ставит подпись и печать. Если справку 2-НДФЛ она отправляет в Налоговый орган, то она отправляется в электронном виде с электронной подписью. Могла ли ФИО15 сама составить справку 2-НДФЛ, она не может сказать. В отсутствии Главы его обязанности исполняет заместитель Главы – ФИО15 Пользовалась ли когда-либо ФИО15 льготами как малоимущая семья, не знает. Подходила ли по доходам ФИО15 под категорию малоимущая семья, она не знает. ФИО15 не обращалась к ней