ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Просит признать незаконным изъятие денежных средств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А49-9657/19 от 08.08.2022 АС Пензенской области
этом согласно первому доводу рассматриваемой жалобы должник указывал на бездействие административного управляющего по заключению договора поручительства между ООО «РУС-РОСТ» и должником. Вместе с тем, из материалов дела следует, что указанные требования должника вытекают из договора инвестирования №003/20 от 04.02.2020, а не поручительства во исполнение обеспечения погашения задолженности должника. Так, к производству суда принято заявление Чиченкова М.М., в соответствии с которым он просит: 1. признать незаконными действия третьего лица (поручителя) ООО «РУС- РОСТ» по изъятию у должника в рамках paсторгнутого договора инвестирования № 003/20 от 04.02.2020 года денежных средств в сумме 5 472 076,08 руб. в октябре 2021 года путем изъятия в эквиваленте семян подсолнечника на указанную сумму, а сделку по проведению взаиморасчета между ООО «РУС-РОСТ» и ИП Главой КФХ Чиченковым М.М. на указанную сумму недействительной и применить последствия недействительности сделки; 2. признать незаконными действия третьего лица (инвестора) ООО «РУС- РОСТ» по изъятию у должника в рамках расторгнутого инвестирования №
Решение № А63-6103/2012 от 27.06.2012 АС Ставропольского края
качестве соответчика (другого заинтересованного лица) судебного пристава-исполнителя Мавряшина А.В. В судебном заседании от 06.06.2012 заявитель повторно уточнил заявленные требования и просил признать действия и бездействия Ессентукского отдела службы судебных приставов незаконными; признать акт описи имущества от 19.10.2011 незаконным и действия пристава Мавряшина А.В. по составлению указанного документа незаконными; признать постановление от 21.10.2011 года незаконным и подлежащим отмене; признать постановление о передаче арестованного имущества на реализацию и заявку на реализацию арестованного имущества от 01.02.2012 года незаконными и отменить; признать действия Мавряшина А.В. от 10.02.2012 по изъятию имущества у Кучиренко И.Д. незаконными; признать бездействия судебного пристава-исполнителя Мавряшина А.В. по не вручению Кучиренко И.Д. постановления о передаче имущества на реализацию, заявки о передаче имущества на реализацию, постановления об окончании исполнительного производства от 17.02.2012 незаконным; об обязании УФССП по г. Ессентуки возвратить денежные средства в размере 91500 рублей Кучиренко И.Д., как взысканные незаконно с третьего лица, не являющегося стороной исполнительного производства. Также просил принять