Просроченная дебиторская задолженность по доходам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

457 руб. 58 коп., отчислений в резерв по сомнительным долгам. При этом суд руководствовался ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.1, 4, 5 ст.266 Налогового кодекса Российской Федерации. Отказывая Обществу в удовлетворении заявленных требований суд посчитал, что налогоплательщик в нарушении ст. 252, 266 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.9 Закона №129-ФЗ неправомерно списало, дебиторскую задолженность в размере 851 827 руб. в 2006 году во внереализационные расходы просроченной дебиторской задолженности, поскольку отсутствуют первичные документы, подтверждающие ее обоснованность. Проверив правильность расчета пени по налогу на доходы физических лиц, суд первой инстанции посчитал, что решение налогового органа в части доначисления Обществу пени в сумме 5 147 605 руб. 97 коп. соответствует действующему законодательству и не нарушает права налогового агента. Арбитражный суд Республики Коми пришел к выводу, что привлечение налогового агента к ответственности, установленной ст.123 Налогового кодекса Российской Федерации за неперечисление в бюджет 1 024 746 руб. налога на доходы физических лиц произведено налоговым

нарушение требований ст. 13 Федерального закона от 06.12.2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», пункта 167 Инструкции о порядке составления и предоставления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, утвержденной приказом Минфина России от 28.12.2010 года № 191н, в форме 0503169 «Сведения по дебиторской и кредиторской задолженности» годовой бюджетной отчетности Администрации Пикетинского сельского поселения Марьяновского муниципального района <адрес> за 2019 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не отражена просроченная дебиторская задолженность по доходам от арендной платы за земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, в сумме <данные изъяты>, что составляет более 10% от общего объема активов в виде просроченной дебиторской задолженности, и является грубым нарушением требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, в том числе к составлению либо представлению бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, ввиду искажения информации об активах, и (или) обязательствах, и (или) о финансовом результате более чем на 10 процентов. Таким образом, ФИО3 совершила административное правонарушение,

по дебиторской и кредиторской задолженности» и графе 6, графе 8 раздела 1 Баланса главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора, администратора источников финансирования дефицита бюджета, главного администратора, администратора доходов бюджета ф. 0503130 на сумму 783 966,47 рубля, сумму дебиторской задолженности по доходам от операционной аренды в графе 10 раздела 1 Сведений ф.0503169 и графе 6, графе 8 по стр.251 раздела 1 Баланса ф. 0503130 на сумму 1 286 165,73 рубля, сумму просроченной дебиторскую задолженность по доходам от операционной аренды в графе 11 раздела 1 Сведений ф. 0503169 на сумму 5 925,82 рубля, что привело к искажению информации об активах на сумму 37,9%, на 100% и на 100% соответственно. В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. ФИО1, являясь главным бухгалтером МКУ «АРПИ», в обязанности

ведущий бухгалтер МКУ «Единый учетный центр» ФИО9 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде предупреждения. Административное наказание назначено ФИО9 за то, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, она допустила грубое нарушение требований к бюджетному учету, в том числе к составлению, представлению бюджетной отчетности, а именно, в бухгалтерской отчетности за <...> не квалифицировала в качестве просроченной дебиторскую задолженность по доходам по предоставлению субсидии на выполнение муниципального задания на <...> в сумме <...>., в результате чего в бухгалтерской отчетности за <...> по <...>Расчеты по доходам» показатель просроченной дебиторской задолженности был занижен на сумму <...> %). Не согласившись с указанным постановлением, ФИО9 обратилась с жалобой в районный суд, в которой просит судебный акт отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, указав, что дебиторская задолженность за <...>

администратора, администратора доходов бюджета, входит Пояснительная записка (ф.0503160), составляемая и в разрезе раздела «Сведения по дебиторской и кредиторской задолженности» (ф.0503169) (пункты 11 и 152 Инструкции). В соответствии с пунктом 167 Инструкции, в графах 4, 11, 14 отражаются данные о просроченной дебиторской, кредиторской задолженности (неисполненной задолженности при наступлении даты ее исполнения на соответствующую отчетную дату) на начало года, на конец отчетного периода и на конец аналогичного отчетного периода прошлого финансового года соответственно. Пунктом 4 Распоряжения председателя Правления ПФР от 28 декабря 2016 г. №740р «О предоставлении годовой бюджетной отчетности за 2016 год» Отделениям ПФР установлена обязанность представить в ПФР отчетность об исполнении бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования в части доходов , администрируемых Пенсионным фондом РФ в составе, в том числе следующих форм: Пояснительной записки (ф.0503160) с приложением ф.0503169 (Сведения по дебиторской и кредиторской задолженности) (л.д.123-125). Распоряжением Правления ПФР от 14 июля 2016 г. №312-рл ФИО1 принята на должность главного