06.04.2020, в которой изложил требование об уменьшении стоимости оказанных услуг на сумму начисленной истцом неустойки. Письмом № 269/04 от 30.04.20 ответчик потребовал выплатить данную неустойку. Требования ответчика истцом оставлены без удовлетворения. Помимо неустойки ответчик просит взыскать с истца убытки в связи с нарушениями, предусмотренными «Соглашением о перечне нарушений и штрафных санкций в области охраны труда, промышленной, пожарной безопасности и охраны окружающей среды». 1. В связи со съездом автомашины истца в кювет и наличием просроченного путевого листа в адрес ответчика от ООО «РусГазБурения» 27.12.2019 поступила претензия по оплате штрафных санкций за данные нарушения на сумму 300 000 руб. 2. В связи с нарушением условий договора № 253-ЦАУ от 31.10.2019, заключенного между ответчиком и ООО «РусГазБурения», а именно: за отсутствие спецтехники для вывоза отходов бурения на скважинах № 801 куст № 8Т Южно-Русского НГКМ, № 1002 ЮжноРусского НГКМ, № 802 куст 8Т Южно-Русского НГКМ, № 701 Южно-Русского НГКМ, № 1001 ЮжноРусского
Помимо неустойки ответчик просит взыскать с истца убытки в общем размере 6 198 308 руб., ссылаясь на следующие обстоятельства. 1. В соответствии с пунктом 1 примечания «Соглашения о перечне нарушений и штрафных санкций в области охраны труда, промышленной, пожарной безопасности и охраны окружающей среды» (далее - «Соглашение») в редакции приложения № 4 к договору, штраф взыскивается с исполнителя за каждый факт нарушения. В связи с вышеуказанным съездом автомашины истца в кювет и наличием просроченного путевого листа в адрес ответчика от Общества с ограниченной ответственностью «РусГазБурения» 27.12.2019 поступила претензия по оплате штрафных санкций за данные нарушения на сумму 300 000 руб. 2. В связи с нарушением условий договора № 253-ЦАУ от 31.10.2019, заключенного между ответчиком и Обществом с ограниченной ответственностью «РусГазБурения», а именно: за отсутствие спецтехники для вывоза отходов бурения на скважинах № 801 куст № 8Т Южно-Русского НГКМ, № 1002 ЮжноРусского НГКМ, № 802 куст 8Т Южно-Русского НГКМ, №
<данные изъяты> в ходе несения службы у выезда на территорию МУП ЖКХ <адрес> по адресу: <адрес> им был остановлен автомобиль <данные изъяты>, на заднем сиденье которого находились пассажиры в количестве <данные изъяты>, которые не были пристегнуты ремнями безопасности. После чего он подошел к водителю, представился и попросил предъявить водительские документы, в это время пассажиры покинули автомобиль. Водитель предъявил сначала страховой полис, затем вышел из машины, открыл багажник и достал свидетельство о регистрации ТС, просроченный путевой лист за <данные изъяты> и предъявил водительское удостоверение на имя ФИО13 В отношении водителя составлен административный протокол по ст. 12.6 КоАП РФ, так как он не согласился с правонарушением, было вынесено постановление. Права и обязанности ему были разъяснены. Поскольку данных о какой-либо заинтересованности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в документах, не имеется.