договора). Согласно п. 4.1.11 договора Арендатор обязан обеспечить ежемесячную работу крана исходя из количества рабочих дней, согласно производственному календарю, не менее 12 часов в день, при этом время (часы) эксплуатации крана определяется в соответствии со сменными заданиями машинистов (сменными рапортами). В случае если кран не эксплуатируется в рабочие дни или его эксплуатация составляет менее 12 часов в день, Арендатор оплачивает Арендодателю вынужденный простой технически исправного крана в полном объеме, исходя из времени работы – 12 часов в день и количеству рабочих дней в месяце согласно производственному календарю по цене, установленной в п. 2.1 договора. Арендатор имеет право не оплачивать Арендодателю арендную плату за время простоя крана, если простой явился следствием отсутствия на работе крановщиков или технической неисправности крана, при этом Арендатор обязан незамедлительно сообщить Арендодателю о выявленном факте простоя. Факт и период простоя крана устанавливаются сторонами и находят свое подтверждение в сменных заданиях (рапортах) крановщиков, подписываемых представителями сторон (п.
договора). Согласно пункту 4.1.11 договора Арендатор обязан обеспечить ежемесячную работу крана исходя из количества рабочих дней, согласно производственному календарю, не менее 12 часов в день, при этом время (часы) эксплуатации крана определяется в соответствии со сменными заданиями машинистов (сменными рапортами). В случае если кран не эксплуатируется в рабочие дни или его эксплуатация составляет менее 12 часов в день, Арендатор оплачивает Арендодателю вынужденный простой технически исправного крана в полном объеме, исходя из времени работы - 12 часов в день и количеству рабочих дней в месяце согласно производственному календарю по цене, установленной в п. 2.1 договора. Договором предусмотрено, что Арендатор имеет право не оплачивать Арендодателю арендную плату за время простоя крана, если простой явился следствием отсутствия на работе крановщиков или технической неисправности крана, при этом Арендатор обязан незамедлительно сообщить Арендодателю о выявленном факте простоя. Факт и период простоя крана устанавливаются сторонами и находят свое подтверждение в сменных заданиях (рапортах) крановщиков, подписываемых
В частности, по мнению ответчика, простой вагонов на железнодорожных путях общего пользования станции назначения имел место не по его вине, а по вине самого истца (перевозчика), который ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по планированию и организации перевозочного процесса и необоснованно принял от отправителей к перевозке в адрес ответчика порожние вагоны в количестве, превышающем количество вагонов, подлежащих подаче последнему под погрузку 08.11.2015 в соответствии с согласованными сторонами заявками на перевозку груза формы ГУ-12 (тогда как, по мнению ответчика, должен был отказать в их принятии к перевозке). В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 19 октября 2017 года судом объявлен перерыв до 26 октября 2017 года, информация о чем размещена на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет (www.arbitr.ru) в разделах «Картотека арбитражных дел» (kad.arbitr.ru) и «Календарь судебных заседаний» (rad.arbitr.ru). После окончания
станцию назначения до истечения срока доставки, при этом не были своевременно поданы под выгрузку по вине самого истца-грузополучателя (поставлены на простой на путях общего пользования в связи с занятостью фронта выгрузки). Кроме того, указал на недоказанность истцом оснований для удовлетворения иска, поскольку представленная последним копия памятки приемосдатчика № 8829, по его мнению, не может являться надлежащим доказательством. Общество «Транскарго Забайкалье» в представленных письменных возражениях указало на несостоятельность доводов заявителя, в связи с чем просило оставить обжалуемые судебные акты без изменения. В судебное заседание лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, о времени и месте его проведения считаются извещенными надлежащим образом. Информация о времени и месте проведения заседания размещена на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет (www.arbitr.ru) в разделах «Картотека арбитражных дел» (kad.arbitr.ru) и «Календарь судебных заседаний» (rad.arbitr.ru). На основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – Кодекс) судебное заседание
1996 года по 04 июня 1996 года не имеется. Согласно расчету Управления за июль-август 1996 года, в июле у истицы имелось 7 дней отпуска при отсутствии рабочих дней, в августе 4 дня повременно, 10 дней и 21 день отпуска, всего 42 дня, которые включены в специальный стаж, начиная с 1 июля 1996 года по 12 августа 1996 года, остальной период с 13 августа 1996 года по 31 августа 1996 года исключен как период простоев. Согласно производственному календарю на 1996 год, при 5-дневной рабочей неделе: - в июле 31 календарный день, из них выходных дней 8, рабочих дней 23, у истицы имелся отпуск 7 дней и 10 дней (15 дней рабочих и 2 выходных дня), 8 дней не отмечены в лицевых счетах как рабочее время; - в августе 31 календарный день, из них выходных дней 9, рабочих дней 22, у истицы имелся отпуск 21 день (17 дней рабочих и 4 выходных
