ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Противопожарные шторы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А50-5046/2021 от 07.12.2021 АС Уральского округа
проведения расчетов пожарного риска. Требования к огнестойкости установлены статьей 87 Закона № 123-ФЗ. В соответствии с требованиями пункта А.2 СП 5.13130.2009, действовавшим на момент проведения проверки, под зданием понимается здание в целом или часть здания (пожарный отсек), выделенные противопожарными стенами и противопожарными перекрытиями 1-го типа. Предел огнестойкости для стены 1-го типа необходимо принимать REI 150. Относительно пункта 1 предписания, суды установили, что на основании разрешения № 66/2004 от 05.04.2004 объект введен в эксплуатацию, установлены противопожарные шторы для разделения площади помещений с целью выделения в отдельные пожарные отсеки, система автоматического пожаротушения не оборудована, степень огнестойкости стены, в которой смонтирована противопожарная штора, не установлена. На момент проведения проверки документов, подтверждающих проведение расчета по определению пределов огнестойкости строительных конструкций, документов, подтверждающих проведение стандартных испытаний, не представлено, что свидетельствует о правомерности пункта 1 предписания. Отклоняя требования заявителя в части признания незаконным пункта 2 оспариваемого предписания, суды обоснованно исходили из следующего. Согласно статьям 4, 6,
Постановление № А44-9001/18 от 11.03.2019 АС Новгородской области
выполнены не в соответствии с проектной документацией (шифр 20170620-П-9.1-ПБ1.Т.Ч. лист 45), а именно: проектной документацией не предусмотрен демонтаж существующей до реконструкции системы АПС и СОУЭ. По факту система частично демонтирована (подтверждено результатами визуального осмотра и установлено при демонстрации работы системы); 4) при проведении демонстрации системы противопожарной безопасности не произошло опускание противопожарных штор, звуковой сигнал СОУЭ подан с задержкой в складе сырья и АБК, в производственном корпусе и складе готовой продукции звуковое оповещение не сработало, противопожарные шторы не только не опустились, они не были подключены или находились не в рабочем состоянии (приложение к акту проверки от 17.08.2018 № 153, страница 2). 5) согласно представленному экспертному заключению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Новгородской области в результате лабораторных испытаний установлено, что параметры микроклимата, уровни искусственной освещенности, уровни звука и звукового давления на объекте не соответствуют действующим санитарным нормам (экспертное заключение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в
Решение № 2-3525/2021 от 30.11.2021 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
нарушение норм противопожарной безопасности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО,ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО в лице законного представителя ФИО, ФИО в лице законного представителя ФИО, ФИО, третьи лица: ФИО, ФИО, Департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Региональная служба государственного строительного надзора Ростовской области, Администрация г. Ростова-на-Дону, об обязании установить противопожарные шторы на оконных проемах, устроить дренчерные завесы, устроить наружную открытую лестницу. В обоснование заявленных требований указал, что в адрес Администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону поступила жалоба ФИО, в которой содержится информация о том, что нарушения противопожарных норм, указанные в решении Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону по гражданскому делу №2-7/2016 не устранены, и эксплуатация жилого дома по адресу: ..., создает угрозу жизни и здоровью собственников смежных земельных участков, в связи с чем был составлен акт, согласно которому каких-либо конструкций,
Постановление № 5-71 от 30.05.2011 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
этажах здания в соответ­ствии с требованиями нормативных документов. Предел огнестойкости несущих конструкций атриума не доведен до Е1 45. Не установлена защитная сетка для светопропускающего покры­тия со стороны помещений, не выполнено дымоудаление, а также для его эффективной рабо­ты не реализован компенсационный подпор воздуха. В объеме атриума размещена торговая точка по продаже сгораемой мебели. Галереи атриума не имеют выходов на две эвакуацион­ные лестничные клетки, в проемах ограждающих конструкций помещения выходящих в ат­риум отсутствуют дренчерные завесы и противопожарные шторы . Не разработаны дополни­тельные мероприятия по его противопожарной защите и не внесены изменения в СТУ и ис­полнительную документацию. ТУ №03-69/08-РТУ; 8) при поступлении сигнала «Пожар», в нарушение требований норм, не осуществляется блоки­ровка эскалаторов. ТУ №03-69/08-РТУ; 9) не предусмотрено автоматическое опускание лифта на первый этаж и блокировка дверей в открытом положении для лифта при поступлении сигнала «Пожар». ТУ №03-69/08-РТУ; 10) перед эвакуационным выходом из магазина «Кораблик», в нарушение требований норм уст­роен склад хранения товаров. ППБ