ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Протокол общего собрания акционеров об избрании ревизионной комиссии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 301-ЭС17-11735 от 08.09.2017 Верховного Суда РФ
делу № А43-22607/2015 удовлетворен иск акционера ФИО4 об обязании ОАО «РУМО» провести внеочередное общее собрание акционеров в форме собрания со следующей повесткой дня: досрочное прекращение полномочий всех членов совета директоров Общества, избрание членов совета директоров Общества, досрочное прекращение полномочий членов ревизионной комиссии Общества, избрание членов ревизионной комиссии Общества и утверждение аудитора Общества. Обязанность по исполнению решения суда возложена на Лашманова И.А. Согласно протоколу внеочередного общего собрания акционеров Общества от 11.03.2016 собрание состоялось под председательством Лашманова И.А. при секретаре Кузнецовой З.В., однако решения об избрании совета директоров, ревизионной комиссии общества и утверждении аудитора не были приняты ввиду действия обеспечительных мер, принятых арбитражным судом по делу № А43-5044/2016 и запрещающих принимать решения общим собранием по вопросам избрания совета директоров, ревизионной комиссии и аудитора. Разрешая заявленные требования, суды исходили из отсутствия доказательств нарушения процедуры созыва и проведения собрания акционеров, а также непринятия данным собранием решений об избрании совета директоров, ревизионной комиссии общества и
Решение № А46-13620/14 от 10.12.2014 АС Омской области
ипотечное агентство» в количестве 624 штук номинальной стоимостью 10 000 рублей за штуку, номера государственной регистрации выпусков ценных бумаг 1-01-000985-F, 1-001-00985-F-001-D. Письмом от 24.12.2012 ОАО «Омское ипотечное агентство» было извещено о заключенном договоре об отступном от 26.06.2012. ФИО1 03.07.2014 обратилась в ОАО «Омское ипотечное агентство» с требованием предоставить следующую информацию: - выписку из реестра акционеров по состоянию на 01.07.2013; - копию протокола годового общего собрания акционеров за 2012 год; - копию протокола общего собрания акционеров об избрании ревизионной комиссии на 2012 год; -копию протокола общего собрания акционеров об утверждении аудитора общества на 2012 год; - копию заключения ревизионной комиссии и аудитора о проверке финансово-хозяйственной деятельности; - копии уведомления владельце о факте зачисления на лицевой счет ФИО1 ценных бумаг. Данное требование ОАО «Омское ипотечное агентство» не было исполнено. Далее, истец 22.09.2014 обратился в ОАО «Омское ипотечное агентство» с требованием предоставить следующую информацию: - протоколы очередных (годовых) собраний акционеров ОАО «Омское ипотечное
Постановление № А55-23207/16 от 03.08.2017 АС Поволжского округа
всей документации от ФИО13 по акту приема-передачи временно использовать ранее изготовленную согласно решению Совета директоров Общества ( протокол №01 от 22.11.2015г.) печать Общества. По делу также установлено, что истцу стало известно о том, что 03.08.2016 по адресу <...> офис 1А, Оргкомитет «Тольяттиазот 2015» неизвестными лицами проведено внеочередное общее собрание акционеров ОАО «Тольяттиазот» (далее - оспариваемое внеочередное собрание от 03.08.2016) со следующей повесткой: 1. Утверждение годового отчета ОАО «Тольяттиазот» за 2015 год; 2. Утверждение годовой бухгалтерской отчетности за 2015 год, в том числе отчетов о прибылях и об убытках (счетов прибылей и убытков) Общества; 3. Утверждение распределения прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов) и убытков, выплата вознаграждения членам Совета директоров Общества и Ревизионной комиссии Общества по итогам работы в 2015 году; 4. Избрание членов Совета директоров ОАО «Тольяттиазот»; 5. Избрание членов Ревизионной комиссии ОАО «Тольяттиазот»; 6. Утверждение аудитора Общества. На внеочередном собрании акционеров 03.08.2016 были приняты следующие решения, оформленные протоколом
Постановление № А33-19565/14 от 20.10.2015 АС Восточно-Сибирского округа
расходов, предусмотренной на оказание безвозмездной финансовой, благотворительной помощи в 2013 году в размере 60 000 000 рублей. Компания «МИТРИКС ЛИМИТЕД» по состоянию на 26.05.2014 являлась акционером ОАО «Красноярскнефтепродукт», владеющим 63 730 акциями обыкновенными именными ОАО «Красноярскнефтепродукт», а также 78 228 акциями привилегированными выпуска № 2-02-40194-F. Советом директоров ОАО «Красноярскнефтепродукт» принято решение от 14.05.2014 ( протокол № 6) о созыве годового общего собрания акционеров 27.06.2014, определена форма проведения собрания - совместное присутствие акционеров, утверждена повестка дня собрания, в которую включены вопросы под № 3 «Избрание членов совета директоров ОАО «Красноярскнефтепродукт», под № 4 «Избрание членов ревизионной комиссии ОАО «Красноярскнефтепродукт»; определена дата составления списка лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров ОАО «Красноярскнефтепродукт» - 26.05.2014. Решением совета директоров ОАО «Красноярскнефтепродукт» от 03.06.2016 – 04.06.2014 (протокол № 7) определены голосующими акциями на годовом общем собрании акционеров ОАО «Красноярскнефтепродукт» 27.06.2014 обыкновенные акции. По состоянию на 26.05.2014 ЗАО «Компьютершер Регистратор» составлен список
Постановление № Ф04-1780/2009 от 26.03.2009 АС Западно-Сибирского округа
следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, ОАО «Сибирский капитал» является акционером ОАО «Омский завод гражданской авиации», владеющим 133 800 обыкновенными акциями Общества, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг на 25.03.2008. На общем собрании акционеров Общества, состоявшемся 08.06.2007, избран совет директоров Общества в составе ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, А.Н. Бицадзе, ФИО8, ФИО9. Согласно протоколу общего собрания акционеров от 06.06.2008, на данном собрании рассматривались вопросы № 9 об избрании членов ревизионной комиссии Общества и вопрос № 10 об избрании членов совета директоров Общества. По вопросу № 9 повестки дня собранием принято решение об избрании ревизионной комиссии в составе: ФИО10, ФИО11, ФИО12. При определении результатов голосования по этому вопросу были учтены голоса всех акционеров. Предъявляя настоящий иск, истец указал, что, поскольку в голосовании по вопросу № 9 об избрании членов ревизионной комиссии Общества принимали участие акции членов совета директоров
Решение № 12-82/2014 от 18.03.2014 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
зарегистрировались № лиц, владеющих в совокупности № размещенными обыкновенными именными акциями Общества, что составило № от общего количества размещенных акций Общества. В том числе, для участия в указанном собрании зарегистрировался действующий на основании доверенности от /дата/ № представитель Ю.3, являющегося доверительным управляющим в отношении № размещенных обыкновенных именных акций Общества, КСС Согласно протоколу от /дата/ № годового общего собрания акционеров Общества, а также протоколу от /дата/ б/н счетной комиссии об итогах голосования на указанном собрании, общим собранием акционеров Общества большинством голосов принято решение об избрании ревизионной комиссии Общества в составе: АНС МТВ ЮГА В соответствии с указанными протоколами, на указанном собрании принято решение об избрании совета директоров Общества в составе: КСФ КТВ ОВВ РМА СВИ В Межрегиональное управление Службы Банка России по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе (<адрес>) жалобы от граждан МНБ ИАВ и ЯМВ от /дата/ по вопросу соблюдения ограничений, направленных на недопущение учета голосов, принадлежащих членам совета