Протокол общего собрания об итогах увеличения уставного капитала - гражданское законодательство и судебные прецеденты

устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам заявителя не имеется. Как следует из содержания состоявшихся по делу судебных актов, общим собранием участником общества «РПФ «Камнорис», участником которого является общество «Фишер», принято решение, оформленное протоколом от 14.11.2017, об увеличении уставного капитала общества путем внесения участниками дополнительных вкладов пропорционально их долям. Впоследствии общим собранием участников общества «РПФ «Камнорис» приняты решения, оформленные протоколом от 28.02.2018, об утверждении итогов увеличения уставного капитала , изменении доли участников, утверждении уставного капитала, номинальной стоимости долей участников и внесении изменений в устав общества. Регистрирующий орган произвел регистрацию изменений, внесенных в учредительные документы общества. Полагая, что решением общего собрания участников общества «РПФ «Камнорис», оформленного протоколом от 28.02.2018 № 1-28-02-2018, были нарушены его корпоративные права, общество «Фишер» обратилось в арбитражный суд. Отменяя судебные акты судов

размер исковых требований. Из материалов дела следует, что представителем истца-3 в судебном заседании 03.03.2014 представлены уточнения исковых требований, согласно которым истцы просили суд: - признать недействительным решение общего собрания участников ООО «Северный торговый дом» от 11.10.2013 о принятии в число участников общества ФИО4, об увеличении уставного капитала общества за счет внесения вклада принятого участника общества ФИО4 и распределении долей в процентах между участниками Общества оформленное протоколом от 11.10.2013 №1/2013; - признать недействительным решение общего собрания участников общества от 11.10.2013 об утверждении итогов увеличения уставного капитала общества за счет внесения вещевого вклада ФИО4, принятой в число участников общества, об утверждении новой редакции Устава общества на основании изменения величины уставного капитала и приведении устава в соответствии с законодательтавом, об освобождении от должности генерального директора общества ФИО1 и назначении на должность генерального директора общества ФИО4 , об обращении в Межрайонная ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу с заявлением о регистрации вышеуказанных изменений в общества,

их представители, которые присутствовали, не имели надлежащим образом оформленных доверенностей. 2. Решение от 24.04.2007 не является протоколом общего собрания участников, из указанного документа не следует, что для подведения итогов внесения дополнительных вкладов созывалось и проводилось общее собрание. В протоколе общего собрания от 09.04.2007 не указано, что подведение итогов состоится 20 апреля 2007 года, не указано время и место проведения общего собрания для подведения итогов внесения дополнительных вкладов. В нарушение закона не было проведено общее собрание участников общества для утверждения итогов внесения дополнительных вкладов участниками и внесения изменений в учредительные документы юридического лица. 3. Участники общества на общем собрании 09.04.2007 не имели права голосовать за изменения в устав, связанные с увеличением уставного капитала , так как на тот момент еще не были внесены дополнительные вклады, закон предусматривает, что решение о внесении изменений в учредительные документы общества принимается после внесения дополнительных вкладов. 4. Как следует из протокола общего собрания от 09.04.2007, общим

размере их вклада. Заявитель полагает, что фактически в ЕГРЮЛ внесены сведения об уменьшении стоимости его доли в уставном капитале данного общества. Заявитель полагает, указанные решения незаконными в связи со следующим: На государственную регистрацию были представлены заявления о регистрации, новая редакция устава ООО «ТД «Сибирские пельмени», протокол общего собрания участников общества от 09.04.2007 и отчет об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов в уставный капитал общества от 20.04.2007. В новой редакции устава общества указано, что он утвержден протоколом общего собрания учредителей от 09.04.2007. Согласно указанному протоколу на собрании присутствовали ФИО3 и ФИО4 Заявитель на собрании не присутствовал. В протоколе указано на решение об увеличении уставного капитала общества за счет вкладов каждого из участников в размере 1 500 000 руб. Таким образом, уставный капитал должен был составить 4 500 000 руб., а не 3 010 000 руб. как указано в новой редакции устава. Кроме того, в уставе ООО «ТД «Сибирские пельмени», утвержденном