соответствует требованиям нормативных документов: ГОСТ 31108-2016, ГОСТ 30515-2013; информационная этикетка на партию товара от 02.08.2018, акт анализа состояния производства от 16.03.2018 № 001, накладная от 26.03.2018 № 7625655634, акт отбора образцов от 16.03.2018 № 1, протокол испытаний от 05.04.2018 № 116-ф-18 (ОА), паспорт качества от 02.08.2018, инвойс 18 ЕХ0072 от 30.07.2018, протокол испытаний радиационных характеристик от 05.04.2018 № 116-Р-180А), трехсторонний договор о сотрудничестве на проведение субподрядных работ от 01.04.2018 № 3, протокол испытаний от 05.04.2018 № 116-Х-18 (ОА) (с приложением), договор от 22.01.2018 № 2, договор от 01.09.2017 № 1. 23.08.2018 таможенным постом у общества с целью контроля за соблюдением мер технического регулирования запрошены документы (сведения) о проведении/непроведении дополнительного инспекционного контроля в отношении конкретной ввезенной партии товара, включающего протокол испытаний, акт по результатам инспекционного контроля (оригиналы, либо их копии, заверенные в установленном порядке (запрос о предоставлении документов от 23.08.2018 № 1). 24.08.2018 по запросу таможенного поста обществом представлены следующие
кассационном порядке по доводам кассационной жалобы Общества. Как видно из материалов дела, в обоснование иска Общество ссылалось на то, что между Компанией (поставщик) и Обществом (покупатель) заключен Договор на поставку лома черных металлов. Доставка лома осуществляется железнодорожным транспортом до станции Череповец-2; подачу вагонов под погрузку осуществляет покупатель; время нахождения вагонов под погрузкой не должно превышать 72 часа (пункты 2.2, 3.5 и 3.8 Договора). Пунктом 2.8 Договора предусмотрена обязанность Компании передать при поставке лома протокол радиационного контроля . Общество, в свою очередь, поставляет лом черных металлов в адрес ПАО «Северсталь» на основании договора от 01.01.2017 № 90000597061104, который содержит аналогичные обязательства ПАО «Северсталь» обеспечить подачу вагонов под погрузку и обязательства Общества обеспечить погрузку лома в вагоны не более чем за 72 часа и передать покупателю протокол радиационного контроля. Вагоны под погрузку ПАО «Северсталь» предоставляет АО «СтальТранс» на основании сервисного договора от 27.09.2013 № СТ-03/ТР3084, которым предусмотрена уплата ПАО «Северсталь» в
о грузах, об их свойствах, в результате чего снижается стоимость перевозок грузов или возможно возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, а также отправление запрещенных для перевозок железнодорожным транспортом грузов. Как установлено судебными инстанциями и следует из материалов дела, искажение сведений о наименовании груза отсутствует: груз указан согласно Единой тарифно-статистической номенклатуры грузов (раздел 19 оригинала железнодорожной накладной № ЭГ858821); искажение особых отсутствует: указан договор, марки металлолома, лицензия, документ о взрывобезопасности, протокол радиационного контроля (раздел 87 накладной); искажение сведений о грузах – отсутствует: указано: «лом черных металлов, не поименованный в алфавите, навалом, 60250 кг (графы 19-22 накладной); искажение сведений о свойствах грузов – отсутствует. Судами также установлено, что акт общей формы № 1/230 от 14.09.2021 составлен на промежуточной станции Красноярск – Восточный Красноярской железной дороги. В качестве причины составления акта указано на коммерческую неисправность (разность загрузок тележек). Между тем, как правильно указал суд апелляционной инстанции, данное обстоятельство
письмом от 17.02.2016 № 05/2016 представило в таможенный орган пояснения и дополнительные документы, необходимые для подтверждения правильности определения таможенной стоимости товара по спорной ДТ: оборотно-сальдовую ведомость по счету «44»; анализы счетов «41» (данные о списании товара) и «90» (движение оборотных активов компании); калькуляцию стоимости товара; инвойсы с переводами; счета-фактуры; товарные накладные; ведомость банковского контроля и выписки по счету; погрузочное поручение; путевые листы; договоры с поставщиками и платежные документы; ценовую информацию на мировом рынке; протокол радиационного контроля и иные документы. Поскольку представленные декларантом документы не устранили сомнения таможенного органа в достоверности сведений о заявленной в ДТ таможенной стоимости товаров, Таможня приняла решение от 16.03.2016 о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ № 10216110/150216/0008667. Таможенная стоимость товаров определена с использованием резервного метода определения таможенной стоимости с применением метода по стоимости сделки с однородными товарами. Считая указанное решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров по резервному методу незаконным, ООО «Интервторресурс» обратилось
