ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Протокол выемки без понятых - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ФНС России от 17.07.2013 N АС-4-2/12837 (с изм. от 15.01.2019) "О рекомендациях по проведению мероприятий налогового контроля, связанных с налоговыми проверками"
налогового органа предъявляет постановление о производстве выемки документов и предметов и разъясняет присутствующим лицам их права и обязанности. Об ознакомлении лица, у которого производится выемка, с указанным постановлением, а также его правами и обязанностями, в протоколе выемки документов и предметов делается запись, заверенная подписью этого лица. В случае отказа указанного лица от подписи, свидетельствующей о его ознакомлении с постановлением, правами и обязанностями, об этом делается запись в протоколе выемки документов и предметов, заверенная подписями должностных лиц налогового органа, производящими выемку, а также понятыми . Должностное лицо налогового органа предлагает лицу, у которого производится выемка документов и предметов, добровольно выдать их, а в случае отказа производит выемку принудительно. Не подлежат изъятию документы и предметы, не имеющие отношения к предмету налоговой проверки. Выемка может производиться в отношении предметов и подлинников документов, имеющихся у лица, у которого производится выемка, и имеющих отношение к предмету проверки. При отказе лица, у которого производится выемка, вскрыть
"Методические рекомендации по рассмотрению подразделениями противодействия коррупции территориальных органов ФССП России сообщений о правонарушениях коррупционной и должностной направленности" (утв. ФССП России 19.03.2014 N 7)
начала производства выемки уведомляет судью и прокурора о ее производстве. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве выемки и протокола выемки для проверки законности решения об их производстве. Получив указанное уведомление, судья проверяет законность выемки и выносит соответствующее постановление. В случае если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе выемки, признаются недопустимыми. Выемка производится на основании постановления дознавателя, по ее окончании составляется протокол выемки. Дознаватель в соответствии со ст. 170 УПК РФ может при необходимости произвести выемку без участия понятых при условии применения технических средств фиксации хода и результатов следственного действия. К числу таких средств относятся фотография, киносъемка, звукозапись и видеозапись. 2.9.3. Получать в соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у работника структурного подразделения территориального органа ФССП России, должника, взыскателя и иных физических лиц и представителей юридических лиц в случаях, если возникла необходимость проверить, оставлены ли
Постановление № А06-2349/2021 от 21.03.2022 АС Астраханской области
запоров, дверей и других предметов. В соответствии с частью 6 статьи 94 НК РФ о производстве выемки, изъятия документов и предметов составляется протокол с соблюдением требований, предусмотренных статьей 99 настоящего Кодекса и настоящей статьей. Форма протокола о производстве выемки, изъятия документов и предметов (далее – протокол выемки) утверждена приказом ФНС России от 07.11.2018 № ММВ-7-2/628@. Из материалов дела следует, что в протоколах выемки от 23.12.2020 № 1, № 2, № 3 и № 4 отражены все необходимые сведения согласно утвержденной форме: дата, место и время выемки; лицо, у которого произведена выемка; участие при выемке представителя проверяемого лица и его данные; участие при осмотре четырех понятых , подписи которых имеются в каждом протоколе выемки и в каждой описи изъятого; участие иных лиц – ФИО11, ФИО12, ФИО2; применяемые технические средства – 2 ноутбука, принтер, телефон Samsung SM-A505FN, 2 жестких диска объемом 2 ТБ – Seagate s/n NA9M4E8F и My passport Ultra s/n
Постановление № 17АП-4691/2022-АК от 26.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
быть пронумерованы, прошнурованы и скреплены печатью или подписью налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора, плательщика страховых взносов). В случае отказа налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора, плательщика страховых взносов) скрепить печатью или подписью изымаемые документы об этом в протоколе о выемке делается специальная отметка. Копия протокола о выемке документов и предметов вручается под расписку или высылается лицу, у которого эти документы и предметы были изъяты (пункт 10 статьи 94 НК РФ). Не допускается производство выемки документов и предметов в ночное время (пункт 2 статьи 94 НК РФ). Пунктом 1 статьи 98 НК РФ предусмотрено, что при проведении действий по осуществлению налогового контроля в случаях, предусмотренных Кодексом, вызываются понятые . Исходя из пунктов 2,3, 4 статьи 98 НК РФ понятые вызываются в количестве не менее двух человек; в качестве понятых могут быть вызваны любые не заинтересованные в исходе дела физические лица, при этом не допускается участие в качестве понятых должностных лиц налоговых
Постановление № А06-2227/2021 от 11.05.2022 АС Поволжского округа
папок отражен в приложении №1 к протоколу о производстве выемки, изъятия документов и предметов от 23.12.2020 №4 – «Опись изъятых документов и предметов». Налоговым органом в пояснениях, представленных в суд апелляционной инстанции, по каждому договору представлены объяснения о том, где находились данные документы, как отражены в протоколе о производстве выемки, как и когда возращены обществу и где это отражено. Довод общества о том, что протоколе выемки, изъятия документов и предметов от 23.12.2020 №4 не указано содержимое изъятых папок, обоснованно отклонен. При выемке присутствовали четверо понятых ; понятые в протоколе удостоверили факт, содержание и результаты действий должностных лиц инспекции; изымаемые документы и предметы были представлены понятым и с учетом их большого количества были упакованы и опечатаны лентами белого цвета, с подписями лиц, участвовавших при проведении выемки. Довод общества о том, что папки-рагистраторы фиолетового цвета с надписью «ООО «ОА «Беркут» договоры №761-847, договоры №933-967 не относятся к ООО «ОА «Беркут» (ИНН
Постановление № 17АП-16672/2014 от 28.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
в протоколе свои замечания по ее проведению (п. п. 3, 4 ст. 99 НК РФ). В ходе выемки документов и предметов у ООО «Машзавод «Звезда» проверяющими был составлен Протокол № 7 от 10.12.2013 выемки документов и предметов. К указанному протоколу прилагается опись выемки документов и предметов с указанием изъятых инспекцией в ходе выемки документы и предметы с точным указанием наименования, количества и индивидуальных признаков при их возможности. Все документы изымались в подлинниках. Из анализа представленного в материалы дела протокола выемки документов и предметов от 10.12.2013 № 7 следует, что в протоколе указаны время начала и окончания выемки, место, дата выемки, должность, фамилия, имя, отчество лица, составившего протокол, фамилия, имя, отчество каждого лица, участвовавшего в выемке, фамилия, имя, отчество, место жительство понятых , содержание производимого действия и последовательность проведения выемки. До начала выемки разъяснены присутствующим лицам их права и обязанности. Налоговый орган предлагал лицу, у которого производится выемка документов и
Постановление № А06-2349/2021 от 26.07.2022 АС Поволжского округа
к протоколам осмотра указаны сведения о понятых, присутствующих при процедуре осмотра, фото с телефона Samsung SM-A505FN, информация с двух жестких дисков объемом 2 ТБ – Seagate s/n NA9M4E8F и My passport Ultra s/n WXG1A665HNND, видеосъемка с видеокамеры Sony. Каждый протокол осмотра был зачитан сотрудником налогового органа присутствующим лицам после завершения процедуры осмотра и оформления самих протоколов, что подтверждено видеозаписью M2U00840. Из материалов дела следует, что в протоколах выемки от 23.12.2020 № 1, № 2, № 3 и № 4 отражены все необходимые сведения согласно утвержденной форме: дата, место и время выемки; лицо, у которого произведена выемка; участие при выемке представителя проверяемого лица и его данные; участие при осмотре четырех понятых , подписи которых имеются в каждом протоколе выемки и в каждой описи изъятого; участие иных лиц – ФИО8, ФИО3, ФИО4; применяемые технические средства – 2 ноутбука, принтер, телефон Samsung SM-A505FN, 2 жестких диска объемом 2 ТБ – Seagate s/n
Приговор № 22-215/20 от 10.11.2020 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
установлены три видеокамеры. Одна камера установлена вперед, вторая снимает салон и третья установлена назад, снимает происходящее позади автомобиля. Видеозаписи записываются на накопитель информации в АПК СВН «ПАТРУЛЬВИДЕО». Информацию с него можно скачать только при подключении к нему специального ноутбука «АПК ПАТРУЛЬВИДЕО», которого в ГИБДД МВД по ФИО10 Ингушетия нет. Видеозаписи с него можно просмотреть на мониторе в автомобиле. Видеозапись хранится 20 дней и затем удаляется в результате перезаписывания. Следователь ФИО1 изъятие видеофайлов оформил протоколом выемки без понятых . После следователя ФИО1, приблизительно через неделю, пришли следователи следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО2 и ФИО3 и с участием понятых произвели выемку видеозаписей из устройства регистрации информации «Дозор 77», а также самого устройства регистрации информации (блок, производящий аудиозапись). - показания свидетеля ФИО10, данных им в суде первой инстанции следует, что он находясь на автомобильной дороге ФАД «Кавказ», дату время и место он не помнит, вместе со своим
Приговор № 1-36/19 от 26.08.2019 Сунженского районного суда (Республика Ингушетия)
установлены три видеокамеры. Одна камера установлена вперед, вторая снимает салон и третья установлена назад, снимает происходящее позади автомобиля. Видеозаписи записываются на накопитель информации в АПК СВН «ПАТРУЛЬВИДЕО». Информацию с него можно скачать только при подключении к нему специального ноутбука «АПК ПАТРУЛЬВИДЕО», которого в ГИБДД МВД по ФИО3 Ингушетия нет. Видеозаписи с него можно просмотреть на мониторе в автомобиле. Видеозапись хранится 20 дней и затем удаляется в результате перезаписывания. Следователь ФИО4 изъятие видеофайлов оформил протоколом выемки без понятых . После следователя ФИО4, приблизительно через неделю, пришли следователи следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО17 и ФИО18 и с участием понятых произвели выемку видеозаписей из устройства регистрации информации «Дозор 77», а также самого устройства регистрации информации (блок, производящий аудиозапись). Из показаний свидетеля ФИО8 в суде следует, что находясь на автомобильной дороге ФАД «Кавказ», дату время и место он не помнит, вместе со своим напарником ФИО1 патрулировал участок дороги