годовой бухгалтерской отчетности за 2013 год, заключения аудитора по итогам проверки деятельности общества за 2013 год, бухгалтерской отчетности за 1 квартал 2014, протоколов заседания совета директоров с 15.07.2013 по 04.06.2014. Суд обязал закрытое акционерное общество "Межрегиональный энергетический альянс" предоставить ФИО1 копии следующих документов: бухгалтерской отчетности за 1, 2 и 3 квартал 2013 года, годовой бухгалтерской отчетности за 2013 год, заключения аудитора по итогам проверки деятельности общества за 2013 год, бухгалтерской отчетности за 1 квартал 2014, протоколов заседания совета директоров за период с 15.07.2013 по 04.06.2014. В остальной части решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит изменить обжалуемые судебные акты, отказать в удовлетворении требований о предоставлении копий документов бухгалтерской отчетности за 1,2,3 кварталы 2013 года и за 1 квартал 2014 года, а также копий протоколов заседания совета директоров за период с 15.07.2013 по 04.06.2014. Заявитель считает обжалуемые судебные акты незаконными и необоснованными, вынесенными с существенными нарушениями норм материального
общей юрисдикции от 28 июня 2021 года по административному делу № 2а-3191/2020 по административному исковому заявлению ФИО1 к Главному управлению специальных программ Президента Российской Федерации (далее также - ГУСП), ФКУ «Войсковая часть 52583» (далее также - войсковая часть) о признании незаконными протоколов заседания жилищной комиссии, выписки, возложении обязанности восстановить в списках на отселение из закрытого военного городка <...>с момента первоначальной постановки на учет и рассмотреть вопрос о признании ФИО1 нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горчаковой Е.В., объяснения ФИО1 и его представителя ФИО2, поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения представителей ГУСП ФИО3. и ФИО4, представителя войсковой части ФИО5, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: ФИО1, проходивший службу в Вооруженных Силах Российской Федерации в период с 3 декабря 1980 года по 20 июля 2001 года и уволенный согласно приказу командира войсковой части 95006 от 10 июля 2001
Арбитражный суд Московской области 107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Москва Дело № А41-32777/11 «15» марта 2012 года Резолютивная часть решения объявлена «27» февраля 2012 г. Решение изготовлено в полном объеме «15» марта 2012 г. Арбитражный суд Московской области в лице: председательствующего судьи Д. Ю. Капаева протокол закрытого судебного заседания вел помощник ФИО1, рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по иску ОАО «Мособлформация» к МУП «Управление жилищного хозяйства» о взыскании убытков, при участии в закрытом судебном заседании представителей: по протоколу от 27.02.2012г. У С Т А Н О В И Л: ОАО «Мособлформация» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к МУП «Управление жилищного хозяйства» о взыскании убытков в размере 5000 руб. В судебном заседании истец на требованиях настаивал по доводам, изложенным
Арбитражный суд Московской области 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство г. Москва 20 ноября 2013 года Дело №А41-52565/13с Резолютивная часть определения оглашена 13.11.2013г. Полный текст определения изготовлен 15.11.2013г. Арбитражный суд Московской области в лице: председательствующего судьи Нечаевой С.В. протокол закрытого судебного заседания вел помощник судьи Радин С.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по иску (заявлению) ОАО "Инвестпроект" к ФГУП "Резервстрой" Федерального агентства по государственным резервам третьи лица: ФГКУ комбинат "Луч" Росрезерва о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 33.867.248 рублей при участии в заседании: согласно протоколу УСТАНОВИЛ: ОАО "Инвестпроект" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФГУП "Резервстрой" Федерального агентства по государственным резервам о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 33.867.248
