ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Процедура сокращения начинается заново - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 2-3105/19 от 14.07.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
незаконными действия уполномоченных лиц ответчика при проведении процедуры сокращения, выразившиеся в сокрытии от истца ряда вакантных должностей; обязать ответчика провести процедуру сокращения с соблюдением требований действующего законодательства, предложив истцу все равнозначные и нижестоящие должности, не предусматривающие допуска к сведениям, составляющим государственную тайну. Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 28 ноября 2018 г. постановлено: Исковые требования Пещерского М.Ф. удовлетворить. Признать незаконными действия ( процедуру сокращения) уполномоченных лиц ГУ МВД России по Новосибирской области в отношении Пещерского М.Ф. Обязать уполномоченных лиц ГУ МВД России по Новосибирской области заново провести процедуру сокращения с соблюдением прав и гарантий, предусмотренных законодательством РФ, предоставляемых сотрудникам органов внутренних дел, должности которых подлежат сокращению. Обязать уполномоченных лиц ГУ МВД России по Новосибирской области при проведении процедуры сокращения предложить Пещерскому М.Ф. все равнозначные и нижестоящие вакантные должности, не предусматривающие наличие допуска к сведениям, составляющим государственную тайну. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда постановлено: Решение
Апелляционное определение № 2-3105/18 от 03.03.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
изложенное, судебная коллегия находит обоснованными доводы Пещерского М.Ф. о том, что его согласие на должность инженера-программиста было вынужденным. При таких обстоятельствах, оснований полагать, что установленная законом процедура сокращения в отношении Пещерского М.Ф. ответчиком была соблюдена, судебная коллегия не усматривает. С учетом изложенного, решение суда первой инстанции в части признания незаконными действий (процедуры сокращения) уполномоченных лиц ГУ МВД России по НСО в отношении Пещерского М.Ф., является законным, обоснованным, выводы суда соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, представленным доказательствам, а также требованиям закона. В этой связи, правовых оснований для отмены решения суда в указанной части, исходя из доводов апелляционной жалобы, не имеется. Вместе с тем, судебная коллегия находит подлежащим отмене решение суда в части возложения на уполномоченных лиц ГУ МВД России по НСО обязанности заново провести процедуру сокращения с соблюдением прав и гарантий, предусмотренных законодательством РФ, предоставляемых сотрудникам органов внутренних дел, должности которых подлежат сокращению, а также в части возложения на