области. Для включения межсубъектного маршрута в Реестр необходимо соблюдение процедуры открытия маршрута для последующего получения разрешения на право работы по маршруту (удостоверения допуска к работе по маршруту). Порядок открытия маршрутов регулярного сообщения определен Постановлением Правительства Московской области от 26 июля 2011 года № 752/27 «О формировании маршрутной сети регулярных перевозок на территории Московской области», которым утверждается «Порядок формирования маршрутной сети, открытия, изменения и закрытия маршрутов регулярных перевозок на территории Московской области». Согласно п.2 ч.2 данного Порядка маршрут считается открытым с момента его регистрации в реестре маршрутов регулярных перевозок. Как следует из материалов дела, ГУП «Могортранс» фактически осуществляет межсубъектные пассажирские перевозки по не внесенной в реестр Министерства транспорта Московской области схеме движения пассажирских транспортных средств. Доказательствами по делу являются протокол об административном правонарушении 50 АА №003273/10-810/2013 от 18.12.2013г., фототаблицы, справка о том, что маршрут №865 «Москва (м. Планерная) – Пореченское кладбище » в Реестр маршрутов регулярных перевозок Московской области не
Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. В обоснование своей жалобы уполномоченный орган ссылается на то, что арбитражным управляющим на собрании кредиторов 31.10.2014г. предоставлена справка из Сергиево-Посадского филиала банка Возрождение (ОАО) о закрытии счета должника 18.09.2014г., в то время как в отчете по состоянию на 31.10.2014г. указано, что счет закрыт 20.07.2014г., что свидетельствует о недостоверных сведениях и влечет за собой нарушение прав и законных интересов кредиторов должника. Однако из материалов настоящего дела следует, что должник является управляющей компанией в Сергево - Посадском районе Московской области. На дату введения процедуры наблюдения должник осуществлял обслуживание 244 домов. После признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства арбитражным управляющим были приняты меры по сокращению объектов обслуживания, а именно: Администрации г. Хотьково было передано 4 муниципальных кладбища и 171 дом. В настоящее время на
Полагают, что для устранения неблагоприятного воздействия кладбища необходимо обозначить санитарно-защитную зону и не производить родственные захоронения только в те могилы, которые находятся в пределах указанной зоны. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили суд (с учетом уточнения исковых требований) признать постановление №1040 от 07.10.09 несостоятельным, отменить или внести изменения по следующим причинам: постановление нарушило ФЗ №8 по гарантированному волеизъявлению быть погребенным на кладбище «Сорокины Хутора» рядом с умершим близким родственником при наличии свободной земли, процедуразакрытиякладбища произошла с нарушением ФЗ №8 без проведения санитарно-экологической экспертизы, не были приняты меры по созданию санитарно-защитной зоны; обозначить санитарно-защитную зону на план-схеме кладбища «Сорокины Хутора» в пределах от 50-80-100 метров от мест непосредственной близости проживания граждан и могил на кладбище; запретить родственные захоронения только в те могилы или около них, которые расположены в санитарно-защитной зоне в непосредственной близости от мест проживания, произвести инвентаризацию этих могил; разрешить родственные захоронения на кладбище «Сорокины Хутора» в
