административного правонарушения. При этом судами приняты во внимание судебные акты по делу № А12-22916/2014 по заявлению банка об оспаривании предписания управления от 29.04.2014 № 253-06-14, фактические обстоятельства которого свидетельствуют о событии административного правонарушения и имеют для настоящего дела преюдициальное значение. При рассмотрении дела № А12-22916/2014 суды пришли к выводу о законности названного предписания. Судами установлено, что банком в кредитном договоре от 11.09.2013 № 00544-АК, а также в Стандарте обслуживания клиентов «ОТСРОЧКА» установлена повышенная процентная ставка по кредиту , что свидетельствует о дискриминационной составляющей. Исходя из изложенного, в отсутствие доказательств принятия заявителем всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм, за нарушение которых действующим законодательством предусмотрена административная ответственность, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания незаконным и отмены вынесенного в отношении банка постановления. Нарушений порядка и сроков привлечения к административной ответственности, а также оснований для признания совершенного банком правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 КоАП РФ
Коллективного договора. Из анкеты также следует, что в случае принятия банком решения о выдаче кредита заемщик просит увеличить запрашиваемую сумму кредита на сумму платы за присоединение к программе ДСЖиФР, рассчитанной в соответствии с выбранным пакетом рисков, и удержать сумму платы. Стоимость страхования по выбранному пакету составила 1,5% суммы кредита в год. Потребитель ознакомлен с тем, что расходы, связанные со страхованием составляют 47 511 руб. 31 коп. В случае присоединения заемщика к программе ДСЖиФР процентная ставка по кредиту снижается на три процентных пункта. Помимо этого в анкете указано, что отказ заемщика от присоединения к программе ДСЖиФР не повлияет на решение банка о предоставлении кредита. Таким образом, услуга страхования является добровольной и решение банка о предоставлении кредита не зависит от согласия потребителя на страхование. Заемщик при заключении кредитного договора сделал выбор в пользу условия о заключении договора по пониженной процентной ставке (21 процент годовых), застраховав свою жизнь и здоровье и единовременно уплатив
нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Такие нарушения были допущены судом апелляционной инстанции при рассмотрении данного дела. Как установлено судом, 18 апреля 2014 г. между Никитиным С.А. и ОАО «Росгосстрах Банк» (в настоящее время - ПАО «Росгосстрах Банк») заключен кредитный договор № <...>. Согласно п. 1 договора банк предоставил заемщику кредит в размере 1 200 000 руб. сроком на 60 месяцев до 18 апреля 2019 г., процентная ставка по кредиту составила 22,9 % годовых, размер ежемесячного платежа на дату подписания кредитного договора- 33 755 руб. (л.д. 4-10). Решением Советского районного суда г. Красноярска от 16 сентября 2015 г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 января 2016 г.) с ПАО «Росгосстрах Банк» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 180 000 руб., уплаченные за включение в программу страхования, и 20 000 руб., уплаченные
от 29.01.2020), суды первой и апелляционной инстанций действительно не дали оценки возражениям ответчиков относительно экономических составляющих вменяемых им сделок, а также относительно иных факторов, приведших к банкротству должника. Так, в частности ответчики ссылались на следующие обстоятельства. Согласно кредитному соглашению с Банком ВТБ процентная ставка зависела от ставки MosPrime + 8 % (а затем 9 %). После начала экономического кризиса 2008 года ставка MosPrime выросла с 7,48 до 27, 61, в связи с чем процентная ставка по кредиту стала составлять 36,61 %. В то же время упавшая цена на перевозки не позволяла должнику получать доходы, сопоставимые с докризисными, тем более с учетом возросших процентных ставок по кредитам. Должником и его контролирующими лицами предпринимались действия по погашению требований независимых кредиторов, в результате чего удалось погасить требования ОАО АКБ «Союз», ПАО «Банк «Возрождение», ОАО «Ак Барс» Банк, ОАО АКБ «МБРР», группы компаний Альфа. Погашение происходило за счет заложенных в пользу названных лиц вагонов,
о предоставлении кредита в форме возобновляемой кредитной линии (с юридическим лицом) №250-01-25472/РКЛ (далее – Договор от 20.04.2011), по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в форме возобновляемой кредитной линии в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты (п.1.1). Лимит кредитования (лимит) – 412 000 000 руб. (п.1.2). Срок окончательного возврата полученного кредита и уплат процентов – 20 января 2013 (п.1.3). Процентная ставка по кредиту – 11,25 % годовых (п.1.5). Кредит предоставляется на условиях целевого использования для пополнения оборотных средств (п.1.7). Согласно п. 5.2, 5.2.1 Договора от 20.04.2011 Обеспечением обязательств заемщика по договору является залог недвижимого имущества: – земельный участок общей площадью 988 кв.м., находящийся по адресу: <...>, кадастровый №27:23:030327:166 на сумму согласованную с банком, - земельный участок общей площадью 17 446 кв.м., находящийся по адресу: Хабаровский край, г.Хабаровск,, Уссурийский бульвар – ул.Тургенева – р.Амур, кадастровый №27:23:030327:165, на
в форме возобновляемой кредитной линии (с юридическим лицом) №250-01-25472/РКЛ (далее - договор от 20.04.2011), по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в форме возобновляемой кредитной линии в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты (пункт 1.1). Согласно пункту 1.2 договора лимит кредитования - 412 000 000 руб. Срок окончательного возврата полученного кредита и уплат процентов - 20.01.2013 (пункт 1.3 договора). Процентная ставка по кредиту составляет 11,25 % годовых (пункт 1.5 договора). Кредит предоставляется на условиях целевого использования для пополнения оборотных средств (пункт 1.7 договора). 23.04.2013 между Банком и ООО «Диалог» (заемщик) заключен кредитный договор о предоставлении кредита в форме возобновляемой кредитной линии (с юридическим лицом) №424-02-25472/РКЛ (далее - договор от 23.04.2013), условия которого аналогичны условиям договора от 20.04.2011. Лимит кредитования (лимит) составляет 191 000 000 руб. (пункт 1.2). Срок окончательного возврата полученного кредита и уплаты процентов -
826. Решением Арбитражного суда Красноярского края от «21» ноября 2017 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на следующие обстоятельства. - По смыслу подпункта 2 пункта 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита № 839580504, 839584916 от 22.10.2016 процентная ставка по кредиту меняется в зависимости от способа использования кредитных средств, который Заемщик выбирает самостоятельно, в силу чего банк не меняет процентную ставки по кредиту в одностороннем порядке. - Как следует из содержания заключенного сторонами договора, повышение процентной ставки производится Банком по соглашению сторон (все прописано в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита), причем не произвольно, а при наступлении определенных в договоре условий и в установленном договором размере. Все эти условия согласованы сторонами, Индивидуальные условия были подписаны
следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, банк (кредитор) и ООО «Дигитал.Лайф» (заемщик 1) заключили кредитный договор от 19.08.2010 № 04-17/10/27, в соответствии с которым банк открывает заемщику кредитную линию на срок до 17.08.2012 включительно с лимитом задолженности в сумме 64 млн рублей для пополнения оборотных средств, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора (пункт 1.1 договора). Процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 11% годовых и может быть изменена в порядке, установленном в договоре (пункт 1.2 договора). 18 апреля 2011 года банк (кредитор) и ООО «ДигиталЛайф» (заемщик 1) заключили кредитный договор <***>, по условиям которого банк открыл заемщику кредитную линию на срок до 17.04.2013 включительно с лимитом задолженности в сумме 50 млн рублей для пополнения оборотных средств, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в
первой инстанции, между Башкомснаббанк (ОАО) (переименован в Роскомснаббанк (ПАО)) (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор от 09.06.2015 <***> 561-15, в редакции дополнительных соглашений от 05.08.2015, №1 от 09.06.2017, согласно пункту 1.1 которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 2 440 000 руб., а заемщик обязуется в порядке и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита в срок до 10.06.2019 и уплатить проценты за пользование им (т.1, л.д.27-30). Согласно пункту 3.4.1 договора процентная ставка по кредиту установлена в размере 25% годовых. 08.06.2015 между Башкомснаббанк (ОАО) (переименован в Роскомснаббанк (ПАО)) (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор <***> 560-15, в редакции дополнительных соглашений от 05.08.2015, №1 от 09.06.2017, согласно пункту 1.1 которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 2 065 000 руб., а заемщик обязуется в порядке и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита в срок до 10.06.2019 и уплатить проценты за пользование им (т.1, л.д.45-51). Согласно пункту
нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день (п. 5.7 Общих условий), но в соответствии с п. 5.10 Общих условии, ответчик должен контролировать состояние своей задолженности по кредитной карте (При неполучении Счета-выписки в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты формирования Счета-выписки Клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме Минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение Счета-выписки не освобождает Клиента от выполнения им своих обязательств по Договору.) Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в Тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения Ответчиком минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий Договора, необходимых для его действия (погашения кредита). Свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование Ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик же
И Л А: ООО «Филберт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № № на условиях лимита кредитования в сумме <данные изъяты> рублей, срок действия договора - <данные изъяты> лет, срок возврата кредита до полного погашения задолженности по договору зависит от суммы кредита и порядка погашения суммы кредита клиентом (п.2), процентная ставка по кредиту в течение беспроцентная периода – 0% годовых, процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение операции оплаты товаров и услуг – 22,9 % годовых, процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение операций переводов и платежей, – 31,9 % годовых, процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение операций получения наличных денежных средств, – 31,9 % годовых, процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение прочих расходных операций – 31,9 % годовых (п.4). Согласно расчету задолженности по
