ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Проценты на просроченную ссудную задолженность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Порядок проведения анализа финансового положения банка для решения вопроса о целесообразности участия государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в осуществлении мер по предупреждению банкротства или урегулировании обязательств банка" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 19.11.2015, протокол N 169, раздел VI)
расчета процентной ставки, другое), в случае если ссуда была реструктурирована несколько раз - указать количество реструктуризаций и вид каждой из реструктуризаций; - расчетный резерв (%); - сформированный РВП по основному долгу (величина и 20-значный балансовый счет); - сформированный РВП по начисленным процентам (величина и 20-значный балансовый счет); - сформированный РВП по просроченным процентам (величина и 20-значный балансовый счет); - категория качества ссуды; - вид деятельности заемщика - юридического лица; - отраслевая принадлежность заемщика - юридического лица; - тип обеспечения; - справедливая стоимость обеспечения. В отношении 40 крупнейших заемщиков банка - юридических лиц необходимо также представить данные в формате следующей таблицы: N п/п Наименование заемщика Размер общей ссудной задолженности (основной долг), млн руб. Валюта баланса, млн руб. Чистые активы, млн руб. Выручка, млн руб. Финансовый результат, млн руб. По состоянию на отчетную дату, ближайшую к Дате Анализа За период с начала текущего года по отчетную дату, ближайшую к Дате Анализа
Постановление Правительства РФ от 04.02.2006 N 69 (ред. от 25.05.2016) "Об утверждении Правил предоставления из федерального бюджета субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам, полученным в 2006 году сельскохозяйственными товаропроизводителями, организациями агропромышленного комплекса всех форм собственности и крестьянскими (фермерскими) хозяйствами в российских кредитных организациях на срок до 8 лет на строительство, реконструкцию и модернизацию животноводческих комплексов (ФЕРм)"
8 лет на строительство, реконструкцию и модернизацию животноводческих комплексов (ферм) (далее - субсидии). 2. Документы, подтверждающие целевое использование кредитов, определяются Министерством сельского хозяйства Российской Федерации. 3. Субсидии, предоставленные бюджетам субъектов Российской Федерации, перечисляются в установленном порядке Министерством сельского хозяйства Российской Федерации. 4. Субсидия предоставляется заемщику из бюджета субъекта Российской Федерации ежемесячно при условии своевременных погашения кредита и уплаты процентов, начисленных в соответствии с кредитным договором, заключенным с банком. Субсидия на возмещение процентов, начисленных и уплаченных по просроченной ссудной задолженности , не предоставляется. Субсидия предоставляется сельскохозяйственным товаропроизводителям и организациям агропромышленного комплекса всех форм собственности из бюджета субъекта Российской Федерации в размере двух третьих произведенных затрат на уплату процентов, но не более двух третьих ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату заключения кредитного договора, крестьянским (фермерским) хозяйствам - в размере 95 процентов ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату заключения кредитного договора. (в ред.
Определение № А54-10038/17 от 24.05.2022 Верховного Суда РФ
руб. 86 коп. долга по просроченным процентам, 4 201 292 руб. 03 коп. пеней за кредит, 1 111 287 руб. 74 коп. пеней за проценты, обращении взыскания на предмет залога с установлением начальной продажной стоимости при реализации с публичных торгов (с учетом уточнения иска при новом рассмотрении дела), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансовой и правовой безопасности», установил: принятым при новом рассмотрение дела решением Арбитражного суда Рязанской области от 21.06.2021 иск удовлетворен. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2022, решение изменено в части размера взыскания, с ответчика в пользу истца взыскано 1 341 789 руб. 06 коп. просроченной ссудной задолженности , 4 411 руб. 36 коп. долга по текущим процентам, 290 238 руб. 86 коп. долга по просроченным процентам, 1 636 439 руб. 28
Постановление № 08АП-5960/19 от 18.06.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установлено и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что в рамках дела № А70-4126/2017 о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2 определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.08.2017 признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования АО «Сургутнефтегазбанк» в общей сумме 71 263 907 руб. 55 коп., в том числе: 64 000 000 руб. – ссудная задолженность, 4 357 998 руб. 53 коп. – просроченные проценты, 646 890 руб. 42 коп. – проценты на просроченную ссудную задолженность , 1 462 012 руб. 40 коп. – штрафная неустойка, 731 006 руб. 20 коп. – комиссия, 66 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, как обеспеченные залогом имущества должника, а именно: - земельный участок, площадью 13 867 кв. м, по адресу: <...>, кадастровый номер 72:23:0110002:594; - здание, назначение нежилое здание, 1-этажный, общей площадью 2 816,6 кв. м, по адресу: <...>, кадастровый номер 72:23:0110002:8056; - доля в уставном капитале ООО «Адонис
Постановление № 12АП-11503/19 от 24.10.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
Саратовской области поступило исковое заявление закрытого акционерного общества «Америабанк» (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью «МГ Групп» (далее - ответчик) о взыскании задолженности, возникшей на основании кредитного договора об открытии кредитной линии за счет связанного кредитования от 30.12.2013 №135200/0873, права по которому перешли истцу по договору уступки прав (требований) от 29.09.2016 №135200/0873-16 в размере 3088268 Евро 70 евроцентов, в том числе: просроченный основной долг в размере 2606259 Евро 27 евроцентов, проценты на просроченную ссудную задолженность в размере 379624 Евро 47 евроцентов, пени (неустойка) за нарушение сроков возврата кредита за период с 29.09.2016 по 20.12.2018 в размере 47417 Евро 39 евроцентов, пеня (неустойка) за нарушение сроков возврата кредита за период с 21.12.2018 по 30.04.2019 в размере 55628 Евро 68 евроцентов, пеня (неустойка) за нарушение сроков оплаты процентов за пользование кредитом за период с 29.09.2016 по 20.12.2018 в размере 4338 Евро 90 евроцентов, а также взыскании пени (неустойки) за
Постановление № 16АП-1416/16 от 17.05.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
на сумму 1 500 000,00 рублей; банковский ордер № 1 от 13.07.2011на сумму 3 500 000,00 рублей. Должник нарушил условия договора, допустив просрочку платежа по начисленным процентам. По состоянию на 03.12.2015 задолженность по договору <***> составила 371 575 342, 38 руб., в том числе: ссудная задолженность 233 000 000 руб., просроченная ссудная задолженность 117 000 000 руб., просроченные проценты 21 057 534,16 руб., текущие проценты на ссудную задолженность 344 712,33 руб., текущие проценты на просроченную ссудную задолженность 173 095, 89 руб. В соответствии с п. 5.1. договора и дополнительным соглашением № 2 от 01.06.2011 в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и должником заключены договоры залога имущества (оборудования) № 1100-006/31 от 25.05.2011, № 1100-006/32 от 30.05.2011, № 1100-006/33 от 30.05.2011, № 1100-006/34 от 01.06.2011. Залоговая стоимость предмета залога определена по соглашению сторон и составляет 289 156 800 руб. 16.09.2011 между банком и должником заключен кредитный договор <***>,
Решение № 2-154/16 от 29.08.2016 Александровского районного суда (Томская область)
процентов заемщик не исполняет. Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить долг, но и после этого не были приняты меры по уменьшению задолженности. По состоянию на *** за должником числится задолженность по кредитному договору *** в сумме *** *** рубля, в том числе: *** рубля просроченная ссуда; - *** рублей текущая ссудная задолженность; - *** рублей проценты на текущую ссудную задолженность под *** % годовых, за период с *** - *** рубля проценты на просроченную ссудную задолженность под *** % годовых, за период с *** - *** рублей проценты на просроченную ссудную задолженность под *** % годовых, за период с *** - *** рублей за период с *** в размере *** % от суммы несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки. *** мировым судьей судебного участка *** судебного района вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту. В связи с поступившими возражениями ответчика Гвардейцева *** мировым судьей вынесено определение
Решение № 2-1773/05.11 от 05.11.2019 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
года о досрочном возврате кредита. В срок, указанный в требовании (5 календарных дней с даты получения требования), оставшаяся часть кредита возвращена не была. До настоящего времени задолженность Заемщика перед Истцом не погашена и по состоянию на 05.08.2019 составила 27 915 550,62 руб., где 16 216 216,23 руб.– ссудная задолженность; 7 297 297,23 руб. – просроченная ссудная задолженность; 509 411, 33 руб. – проценты на ссудную задолженность; 1 602 162, 16 руб. – проценты на просроченную ссудную задолженность ; 246 953,80 руб. – неустойка на просроченные проценты; 566 012,59 руб. – неустойка за просроченную ссудную задолженность. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору 2 в его адрес было направлено уведомление исх. № П-244 от 17.04.2019 года о досрочном возврате кредита. В срок, указанный в требовании (5 календарных дней с даты получения требования), оставшаяся часть кредита возвращена не была. До настоящего времени задолженность Заемщика перед Истцом не погашена