Проценты по депозиту усн - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и пеней по решению и инкассовым поручениям вынесла и направила в службу судебных приставов постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от 09.12.2014 № 277 (далее – постановление), на основании которого судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство, направив соответствующее постановление должнику - налогоплательщику. Заявитель, не получавший ни требование, ни решение, ни постановление, исполнил требование судебного пристава, перечислив на лицевой счет (депозит) службы судебных приставов денежные средства в счет погашения налоговой задолженности в размере 125 118,01 р. по чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» от 28.01.2015, которые были перечислены судебным приставом с депозита в бюджет 13.02.2015, что подтверждается выпиской из КРСБ. Впоследствии заявитель из акта совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 27.03.2015 (далее – акт сверки) установил, что по налогу по УСН числятся денежные средства, списанные со счета, но не зачисленные на счета по учету доходов бюджетов в размере 122 291,34 р., которые,

по распоряжению их собственника - ООО «Мебель Стиль» были размещены Обществом на депозитах, признал необоснованным увеличение налоговым органом внереализационных доходов по налогу на прибыль на сумму процентов по депозитам. В подтверждение данных обстоятельств заявитель представил к проверке и в материалы дела выписки банка по депозитным договорам, заявки и уведомления о размещении депозита. Суд полагает, что действия Общества полностью соответствовали условиям договора комиссии от 01.02.2011 № К/МС-КП/11, предусматривающего право комиссионера (Общества) по согласованию с комитентом (ООО «Мебель Стиль») размещать часть денежных средств на депозитах. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что для Общества как комиссионера спорная сумма процентов не может являться ни внереализационным доходом, ни внереализационным расходом ввиду отсутствия права на получение их в собственность. С учетом пункта утраты права применения УСН с объектом налогообложения «доходы», указанный эпизод не влияет на формирование налоговой базы по налогу на прибыль и не влечет доначисление налога на прибыль. При таком положении,

проверки представленных ИП ФИО4 деклараций по УСН за 2014 и 2015 годы, результаты которых отразила в актах от 02.08.2016 № 7950 и 7951. В ходе проверок налоговый орган установил занижение Предпринимателем налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, на сумму доходов в виде начисленных и выплаченных в 2014 и 2015 годах процентов по договорам банковского вклада (депозита). Рассмотрев материалы проверок, заместитель начальника Инспекции принял решения от 09.12.2016 № 942 и 943 об отказе в привлечении Предпринимателя к ответственности за совершение налогового правонарушения. Данными решениями заявителю доначислены налог, уплачиваемый в связи с применением УСН , за 2014 год в сумме 231 221 рубля, за 2015 год в сумме 185 540 рублей и пени по данному налогу за 2015 год в сумме 16 806 рублей 43 копеек. Решением Управления от 31.01.2017 № 06-15/01492@ решения нижестоящего налогового органа оставлены без изменения. ИП ФИО4 не согласился с решениями Инспекции и обратился