банковской карты составляет 45 254,44 руб., в том числе просроченный основной долг по кредиту в сумме 36 520, 91 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 5 306,31 руб., неустойку в сумме 3 427,22 руб. Указанный расчет судом проверен и признается верным. Со стороны ответчика несогласия со взыскиваемыми суммами не поступило, собственный расчет не представлен, в связи с чем, суд взыскивает названную сумму долга с ФИО2 Доводы ответчика о том, что проценты по кредиту после смерти заемщика начислению не подлежат, судом не принимаются во внимание, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права. В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем
дела в его отсутствие и письменное возражение на исковое заявление. Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Из предоставленных суду возражений по иску ФИО5 следует, что его отец лишен в отношении него родительских прав, с отцом не общался, в права наследования на его имущество не вступал, в связи с затруднительным материальным положением оценка имущества не производилась, проживает, с бабушкой, обучается, получает пенсию по потери кормильца, считает, что проценты по кредиту после смерти заемщика не начисляются, истец просит обратить взыскание на наследственное имущество, местонахождение которого ему неизвестно. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от
умершим, подлежит взысканию в пределах наследственной массы с его наследников, принявших наследство – ФИО2 Н – Х.К. При этом суд считает обоснованным довод последней, что начисленные после смерти сына проценты, являются незаконными в данном случае. В соответствии со ст. 418 ч. 2 ГК РФ, обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора. Вместе с тем, как следует из пояснений представителя истца, проценты по кредиту, после смерти заемщика не начислялись. Это подтверждается выпиской их лицевого счета и представленным расчетом. Согласно представленной выписки, на день смерти ФИО5, его долг перед банком составлял 295946 руб., 39 коп., из которых основной долг 288879 руб., 59 коп., проценты за пользование кредитом 3677 руб., 69 коп., повышенные проценты за несвоевременное погашение кредита 3389 руб., 11 коп. Эта же сумма предъявлена к взысканию по состоянию на 17.08.2015 г. Анализируя вышеизложенное, суд, удовлетворяя требования ОАО АК «БайкалБанк»
