ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Процессуальная форма криминалистической идентификации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 03АП-7471/2014 от 25.05.2015 АС Красноярского края
кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Согласно статье 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий. Приобщение подрядчиком к материалам дела под- линников документов нивелирует значение имеющихся в деле копий данных документов, в связи с чем суд отклоняет ходатайство заказчика о проведении экспертизы подписей на ко- пиях подлинных документов, приобщенных к делу. Стороны предложили разные экспертные учреждения: заказчик – автономную неком- мерческую организацию «Краевая палата экспертиз», подрядчик – общество с ограниченной ответственностью научно - исследовательская лаборатория криминалистических экспертиз «Идентификация ». Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 1 постановления от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практи- ки применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» экспертиза может проводиться как в
Постановление № 04АП-733/16 от 07.10.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
относится данная связка; возможно ли отнести тип связки, который использовался, к химической (т.6, л.д.15). Определением суда от 24.03.2016 вопросы общества и таможенного органа, указанные в ходатайствах поставлены на разрешение эксперту, срок проведения экспертизы продлен до 20 мая 2016 года (т. 6, л.д. 51-53). Пунктом 1 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что на основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дает заключение в письменной форме и подписывает его. 20.05.2016 в суд первой инстанции от ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России поступило заключение эксперта от 05.05.2016 № 299/10-3, подписанное главным государственным экспертом лаборатории криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий (КЭМВИ) ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России Тагировым Т.К. Тагиров Т.К., кандидат химических наук, имеющий высшее химическое образование, квалификацию судебного эксперта по специальности «Исследование НП и ГСМ», стаж экспертной работы по указанной специальности с 1996 года. Эксперт в установленном законом порядке был предупрежден об