защиты от перенапряжения и заземляющих устройств. Подготавливает проекты и доводит до структурных подразделений утвержденные планы и графики проведения основных работ, связанных с контролем и улучшением технического состояния изоляции и средств защиты от перенапряжения, контролирует выполнение утвержденных планов и графиков. Разрабатывает рекомендации по текущей эксплуатации, методике контроля состояния изоляции и средств защиты от перенапряжения. Организует и участвует в проведении плановых и внеочередных эксплуатационных и приемосдаточных испытаний и измеренийпараметров, осмотров изоляции, средств защиты от перенапряжения, индивидуальной и коллективной защиты от воздействия электрического тока, устройств заземления. Ведет учет аварий, других нарушений нормальной работы электрооборудования , случаев травматизма, связанных с неисправностью средств защиты от перенапряжения, устройств заземления, а также грозовых отключений линий электропередачи, анализирует материалы расследования причин нарушений, протоколы регламентных и внеочередных испытаний, измерений, осмотров электрооборудования. Дает заключения о состоянии изоляции, средств защиты электрооборудования и людей от перенапряжения и воздействия электрического тока, заземляющих устройств, пригодности их к дальнейшей эксплуатации, основных причинах повреждений
и т.д.) В соответствии с правовой позицией Президиума ВАС РФ от 27.04.2010 № 18140/09 по делу № А56-59822/2008 (размещено на сайте ВАС РФ 09.06.2010) при возмездном оказании услуг заказчика интересует именно деятельность исполнителя, не приводящая непосредственно к созданию вещественного результата. Таким образом, при подрядных отношениях ценность для заказчика представляет результат работ; в договоре на оказание услуг ценностью для заказчика являются сами действия исполнителя. Из положений договора № 447 от 18.07.2011, сметы на проведение испытаний и измерений параметров электрооборудования на объекте, акта приемки выполненных работ № 248 за август 2011 года на сумму 7 594 руб. 92 коп., справки о стоимости выполненных работ и затрат № 248 следует, что в рамках спорных правоотношений действия МРО ВДПО не были направлены на получение конкретного материального результата, а выполнялась определенная деятельность: замер полного сопротивления цепи фаза-нуль; измерение сопротивления изоляции мегаомметром кабельных и др. линий напряжения до 1 кВ, предназначенных для передачи электроэнергии к распределительным
и т.д.) В соответствии с правовой позицией Президиума ВАС РФ от 27.04.2010 № 18140/09 по делу № А56-59822/2008 (размещено на сайте ВАС РФ 09.06.2010) при возмездном оказании услуг заказчика интересует именно деятельность исполнителя, не приводящая непосредственно к созданию вещественного результата. Таким образом, при подрядных отношениях ценность для заказчика представляет результат работ; в договоре на оказание услуг ценностью для заказчика являются сами действия исполнителя. Из положений договора № 455 от 18.07.2011, сметы на проведение испытаний и измерений параметров электрооборудования на объекте, акта приемки выполненных работ № 256 за август 2011 года на сумму 7 061 руб. 16 коп., справки о стоимости выполненных работ и затрат № 256 следует, что в рамках спорных правоотношений действия МРО ВДПО не были направлены на получение конкретного материального результата, а выполнялась определенная деятельность: замер полного сопротивления цепи фаза-нуль; измерение сопротивления изоляции мегаомметром кабельных и др. линий напряжения до 1 кВ, предназначенных для передачи электроэнергии к распределительным
и т.д.) В соответствии с правовой позицией Президиума ВАС РФ от 27.04.2010 № 18140/09 по делу № А56-59822/2008 (размещено на сайте ВАС РФ 09.06.2010) при возмездном оказании услуг заказчика интересует именно деятельность исполнителя, не приводящая непосредственно к созданию вещественного результата. Таким образом, при подрядных отношениях ценность для заказчика представляет результат работ; в договоре на оказание услуг ценностью для заказчика являются сами действия исполнителя. Из положений договора № 475 от 18.07.2011, сметы на проведение испытаний и измерений параметров электрооборудования на объекте, акта приемки выполненных работ № 475 за август 2011 года на сумму 3 273 руб. 47 коп., справки о стоимости выполненных работ и затрат № 475 следует, что в рамках спорных правоотношений действия МРО ВДПО не были направлены на получение конкретного материального результата, а выполнялась определенная деятельность: замер полного сопротивления цепи фаза-нуль; измерение сопротивления изоляции мегаомметром кабельных и др. линий напряжения до 1 кВ, предназначенных для передачи электроэнергии к распределительным
Общие правила. Главы 1.1, 1.2, 1.7, 1.9. Раздел 7. Электрооборудование специальных установок. Главы 7.5, 7.6, 7.10») у мест ввода заземляющих проводников в здания должен быть предусмотрен опознавательный знак. Заявитель указывает, что нарушения содержащиеся в вышеуказанных нормах им устранены, поскольку в материалы дела представлены подтверждающие доказательства, в том числе удостоверение о допуске к работе в электроустановках до 1000В, распоряжение о назначении ответственного за электрохозяйство, акты разграничения сетей по имущественной принадлежности, договоры подряда на проведение испытаний и измерений параметров электрооборудования электроустановок дома культуры с Вязовское и клубов с. Чернышевка и с. Шумаево Ташлинского района Оренбургской области, а также представлены доказательства установки опознавательного знака у места ввода заземляющего проводника и наличия опознавательных записей, указывающих назначение присоединений и их диспетчерское наименование. Суд считает, что материалами административного дела подтвержден факт наличия правонарушений указанных в постановлении от 15.05.2013г. № 34-1582-рпо-477, поскольку в ходе проверки документы подтверждающие устранение выявленных нарушений представлены не были, более того из представленных
