ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Проведение утилизации оргтехники - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А56-65959/16 от 05.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
«Гермес» на основании договора № 05-16 от 26.01.2016 г. проведена оценка имущества; в соответствии с заданием к договору о проведении оценки имущества дата осмотра и оценки Объекта оценки (нежилого помещения магазина и товаров для животных и мебель в помещении магазина) – 28.01.2016 г., из Акта № 05/1-16 осмотра помещения оценщиком от этой даты следует, что в результате залития сухие корма впитали влагу, упаковки потеряли герметичность, содержимое из пакетов высыпалось на полки и пол, пришли в негодность подлежат утилизации, на торговом оборудовании наблюдается набухание, деформация, появление очагов плесени, повреждена офисная техника, а согласно отчету ООО «Гермес» № 05/1-16 от 10.04.2016 г. об определении рыночной стоимости ущерба товаров для животных и мебели залитие произошло из технических труб с горячей водой, расположенных над нежилым помещением, а итоговая стоимость поврежденного товара, оборудования и оргтехники составляет 1 363 932 руб. 45 коп. Ссылаясь на то, что вред имуществу причинен в результате залития магазина горячей
Решение № А51-15268/15 от 23.11.2015 АС Приморского края
проведении электронного аукциона на выполнение работ по утилизации и аффинажу материальных средств содержащих драгоценные металлы необоснованной. В своем решении от 20.04.2015 антимонопольный орган указал, что заказчиком в документации об аукционе установлено требование представлении в составе второй части заявки на участие в аукционе документов, подтверждающие соответствие участника электронного аукциона требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 31 Закона № 44-ФЗ или копии этих документов, а именно копии лицензии на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I-IV классов опасности, предоставляющая право на выполнение работ в отношении материальных средств, являющихся объектом закупки, в соответствии с частью 2.2. раздела 2 документации об Аукционе. Комиссия Приморского УФАС России, рассмотрев заявкуООО «ПримТехнополис», установила, что в составе заявки на участие в аукционе участник закупки представил вышеуказанный документ, но в приложение к данной лицензии, которая является неотъемлемой частью, отсутствует вид отходов, с которым обществу разрешается осуществлять вид деятельности – источники бесперебойного питания, аккумуляторные кислотные батареи, вычислительная оргтехника