сети "Интернет". _________________ _________________________________________ (подпись) (инициалы, фамилия должностного лица) -------------------------------- <1> Настоящая форма проверочного листа (списка контрольных вопросов) (далее - проверочный лист) применяется в ходе плановой проверки, проводимой в отношении юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, за соблюдением обязательных требований субъектом надзора, выполняющим коммерческие перевозки воздушным транспортом (за исключением воздушных перевозок грузов). Предмет плановой проверки ограничивается перечнем контрольных вопросов, включенных в настоящий проверочный лист. <2> Указывается: "да", "нет", либо "требование не применяется". <3> Приказ Минтранса России от 13 августа 2015 г. N 246 "Об утверждении Федеральных авиационных правил "Требования к юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, осуществляющим коммерческие воздушные перевозки. Форма и порядок выдачи документа, подтверждающего соответствие юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих коммерческие воздушные перевозки, требованиям федеральных авиационных правил" (зарегистрирован Минюстом России 7 октября 2015 г., регистрационный N 39163), с изменениями, внесенными приказом Минтранса России от 20 сентября 2016 г. N 271 (зарегистрирован Минюстом России 22 сентября 2016 г., регистрационный N 43756), от
по месту пребывания - двадцать шесть граждан Российской Федерации. В жилом помещении общей площадью 61, 2 кв м в указанный период зарегистрировано шестьдесят граждан Российской Федерации по месту жительства и месту пребывания. Таким образом, выявлены факты, указывающие на наличие фиктивной массовой регистрации граждан Российской Федерации по указанному адресу. На основании распоряжения заместителя начальника отдела УФМС России по Камчатскому краю в г. Петропавловск-Камчатский от 11.11.2015 № 482 проведена внеплановая выездная проверкасоблюденияПравил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационногоучета по месту жительства и месту пребывания в отношении тридцати четырех граждан Российской Федерации, зарегистрированных по месту жительства и двадцати шести граждан Российской Федерации, зарегистрированных по месту пребывания по адресу: <...>. В связи с фактическим отсутствием проживающих по данному адресу и подлежащих проверке граждан, распоряжение о проведении проверки и акт проверки не были и не могли быть вручены проверяемым лицам. Факт представления в орган регистрационного учета заведомо недостоверных сведений о
выслушав представителя заявителя и заинтересованного лица, арбитражный суд установил следующее. В период с 16.05.2019 по 05.06.2019, в соответствии с распоряжением Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 22.04.2019 № 1031-пр, проведена плановая выездная проверка в отношении АО «ИЭММ» с целью осуществления контроля за соблюдением юридическим лицом требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта «Сеть газопотребления ОАО «ИЭММ»», регистрационный номер А02-50323-0001. В ходе проведения проверки выявлены нарушения обязательных норм и правил, в области промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта, а именно: 1. Сведения, представленные АО «ИЭММ», для регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов, не являются достоверными, а именно в сведениях, характеризующих ОПО «Сеть газопотребления ОАО «ИЭММ» регистрационный номер А02-50323-0001 - не верно указан год ввода в эксплуатацию подземного газопровода высокого давления -1997 год (Акт приемки от 31.10.1964 года). 2. Сведения, представленные АО «Ивантеевский Элеватормельмаш», для регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов, не являются
Федерации по субъекту Российской Федерации» ГУ МВД России по Пермскому краю является территориальным органом внутренних дел субъекта РФ – Пермского края и имеет в подчинении пенсионный отдел в функции и задачи которого входит пенсионное обеспечение. ФИО1 является получателем пенсии по линии МВД России с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ОПО ЦФО ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО1 произведен перерасчет пенсии без применения соответствующего районного коэффициента. Основанием послужила проводимая в ДД.ММ.ГГГГ в отношении него проверка соблюдения правил регистрационного учета по месту жительства (пребывания) пенсионеров, состоящих на учете в Отделе пенсионного обслуживания ЦФО ГУ МВД России по Пермскому краю. Проверкой установлено, что ФИО1 снят с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>, по решению суда с ДД.ММ.ГГГГ. О снятии с регистрационного учета на территории Пермского края ОПО ЦФО ГУ МВД по Пермскому краю в известность не поставил. Указанное привело к переплате пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ
по линии МВД на территории Украины. Согласно запросу Пенсионного фонда Украины в <адрес> от дата № ФИО2 взят на учет внутренне перемещенного лица по адресу: <адрес>. Заявление об отправке пенсионного дела в Главное управление Пенсионного фонда Украины в <адрес> от истца не поступало. В целях осуществления контроля за расходованием средств федерального бюджета, выделенных МВД России на пенсионное обеспечение, в соответствии с указанием МВД России от 22.10.2018 №1/11985 «О проведении проверки», была организована проверка соблюдения правил регистрационного учета по месту жительства (пребывания) граждан, прибывших в Российскую Федерацию из других государств, являющихся получателями пенсии по линии МВД России. При наличии информации о регистрации пенсионеров по месту жительства (пребывания) и не предоставлении ими сведений о своем местонахождении, подразделениями участковых уполномоченных полиции проводилась проверка в рамках исполнения государственной функции в части контроля за соблюдением гражданами Российской Федерации правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту
Е.А., и третье лицо ФИО1 иск не признали, считают, что ФИО4 приобрела право пользования квартирой. Помощник Старооскольского городского прокурора Ярославцева В.Ф. полагает необходимым иск удовлетворить. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования администрации Старооскольского городского округа о выселении ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие незаконность проживания ФИО4 в комнате дома м-на Молодогвардеец г. Старый Оскол. Согласно поквартирной карточке, акту проверки соблюдения Правил регистрационного учета от 14.04.2010 года, ФИО5 с 05.06.2007 года проживал в комнате дома м-на Молодогвардеец г. Старый Оскол и снят с регистрационного учета в связи со смертью. Факт смерти ФИО5 в июле 2009 года подтверждается свидетельством о смерти. Согласно свидетельству о рождении ФИО4 является дочерью умершего. Администрация Старооскольского городского округа в письме от 17.11.2009 года отказала в удовлетворении требований ФИО8 об изменении договора найма с указанием ее в качестве нанимателя спорного жилого помещения, изложенных
