Проверка судом законности и обоснованности следственных действий - гражданское законодательство и судебные прецеденты

допущенное нарушение; 2.) об оставлении жалобы без удовлетворения. Полагает, что уголовно-процессуальным законом не предусмотрен отказ в принятии жалобы. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления. Как следует из материалов дела, судья при принятии решения об отказе жалобы адвоката Алферовой Л.В. к рассмотрению, обоснованно указала, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не затрудняют доступ ФИО1 к правосудию. При этом судебная коллегия принимает во внимание, что проверка судом законности и обоснованности следственных действий и решений участников уголовного судопроизводства, непосредственно связанных с собиранием, проверкой и оценкой доказательств, полученных в ходе досудебного производства по уголовному делу, осуществляется в ходе судебного разбирательства по поступившему в суд уголовному делу. При таких обстоятельствах, состоявшееся судебное решение следует признать законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление судьи

свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого лежит на стороне обвинения. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления. Как следует из материалов дела, судья при принятии решения об отказе жалобы адвоката Кузнецова С.А. к рассмотрению, обоснованно указала, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не затрудняют доступ Б. к правосудию. При этом судебная коллегия принимает во внимание, что проверка судом законности и обоснованности следственных действий и решений участников уголовного судопроизводства, непосредственно связанных с собиранием, проверкой и оценкой доказательств, полученных в ходе досудебного производства по уголовному делу, осуществляется в ходе судебного разбирательства по поступившему в суд уголовному делу. Как видно из представленных материалов, уголовное дело по обвинению Б. по п. «б» ч. 2 ст. 175 УК РФ направлено в суд для рассмотрения 6 апреля 2011 года. При таких обстоятельствах состоявшееся судебное решение следует признать законным и обоснованным