представлено доказательств того, что налоги перечислены именно на ФИО1; оплата услуг на стадии внеплановой документарной проверки для правового обеспечения проверки, оказанной на досудебной стадии, к категории судебных расходов не относятся; истцом не предоставлены доказательства подтверждающие выполнения работ и варианты стоимости аналогичных услуг. Просят в иске отказать. Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, в суд не явился, явку своего представителя не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствии не представил. Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в его отсутствии по имеющимся в деле документам. В судебном заседании представители истца и третьего лица поддержали свои доводы. Исследовав материалы дела, суд установил, что ГИТ по Новосибирской области проведена внеплановая документарная проверка ООО ЧОП "Щит и Меч", предметом которых явилось: соблюдение обязательных требований трудового законодательства. Согласно протоколу об административном правонарушении № 07-393 5-14-ОБ/249/64/9 от 21.10.2014 ООО ЧОП "Щит и Меч" нарушило
разработка программы мероприятий по предотвращению причинения вреда по результатам проведенной проверки. Так, согласно постановлению административный орган пришел к выводу, что ПАО «Кузбассэнергосбыт» совершило правонарушение, выразившееся в том, что оно не выполнило требование органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченного на проведение государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов в соответствии с законодательством Российской Федерации, о представлении в отдел (инспекцию) государственного надзора по Республике Хакасия, Республике Тыва и Кемеровской области ВМТУ Госстандарта разработанной программы мероприятий но предотвращению причинения вреда, что является нарушением части 1 статьи 38 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании». А именно: -в отдел (инспекцию) государственного надзора по Республике Хакасия, Республике Тыва и Кемеровской области ВМТУ Госстандарта поступила информация (вх.№ 643 от 17.05.2022) о неудовлетворительном качестве электрической энергии, поставляемой по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Тяжинский муниципальный орган, гит. Тяжинский, ул.Октябрьская, 2 с возможным нарушением обязательных требований ГОСТ 32144-2013 «Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы
вынесенное Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Красноуфимске, Красноуфимском районе, Ачитском и Артинском районах от 11.02.2020 № 12. Управление возражает против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве. Рассмотрев материалы дела, заслушав сторон, суд УСТАНОВИЛ: При проведении внеплановой выездной проверки (контрольно-надзорное мероприятие № 137/2019-23 от 24.12.2019) Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Красноуфимск, Красноуфимском, Ачитском и Артинском районах) в отношении заявителя на объекте: магазин "Монетка", расположенном по адресу: 623230, Свердловская обл., Ачитский район, гит. Ачит, ФИО3, ул., 24, при непосредственном обнаружении установлено нарушение продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения, перевозки, реализации и утилизации, создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, а именно: Установлен факт реализации пищевой продукции с истекшими сроками годности: Конфеты глазированные кондитерской глазурью с помадным
правовых актов, содержащих нормы трудового права, срок исполнения предписания истек ДД.ММ.ГГГГ. Правовыми основаниями для проведения проверки указаны: ст.12 Конвенции Международной организации труда № 81 об инспекции труда (1947) и протокол к ней 1995 года, ратифицированные ФЗ от 11.04.1998 № 58-ФЗ, абзац 6 ч.7 ст.360 ТК РФ), ФЗ от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», Положение о федеральном государственном надзоре за соблюдением трудового законодательства и иных нормативно-правовых актов, содержащих нормы трудового права, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.09.2021 № 875, Положение о Федеральной службе по труду и занятости, утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 № 324, Положение о территориальном органе Федеральной службы по труду и занятости – ГИТ в УР, утв. приказом Федеральной службы по труду и занятости от 31.03.2017 № 200. Обязательные требования, подлежащие проверке – соблюдение трудового законодательства и иных нормативно-правовых актов, содержащих нормы трудового права
