Проверкой установлено завышение цены подрядчиком - гражданское законодательство и судебные прецеденты

приняты истцом без возражений и замечаний. Проверкой, проведенной ГКУ «Служба финансового контроля» Департамента образования города Москвы (третьим лицом) по контракту от 31.03.2015 № 2014/КР/3-004 (ВАО) по объекту ГБОУ СОШ № 356, расположенному по адресу: ул. Сиреневый бульвар, д.55, установлено завышение стоимости работ и неверное применение Ответчиком нормативов сметных баз на общую сумму 6 135 148,14 руб. По результатам проверки составлены акты от 12.12.2016 и от 16.12.2016. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.ст. 711, 746, 753 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном

подвальном помещении на общую сумму 34 295,53 рублей, в том числе за счет средств федерального бюджета - 30 180,06 рублей. Актом проверки от 17.11.2020 установлено невыполнение работ по окраске масляными составами по дереву: полов/ по бетону в подвальном помещении в количестве 599 м2. Выявлено завышение объемов работ на сумму 4 804,00 рубля (стоимость работ и затрат в ценах 2001 года), что составляет 34 295,53 рубля в текущих ценах 2018 года. Между тем ГКУ УКС РБ в материалы дела представлены акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2) от 30.11.2018 № 29-1 и справка о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) от 30.11.2018 № 29. которыми работы по окраске масляными составами полов в подвальном помещении на общую сумму 34 295,53 рублей в текущих ценах были сняты с подрядчика в 2018 году (стр. 230 – 232 акта КС-2). Судом установлено, что вывод о завышении принятых объемов работ по окраске масляными

Республике Ингушетия в г. Карабулак». Срок действия контракта установлен до 31.12.2014. Цена контракта – 756 150 006 рублей. 13 декабря 2016 года Контрольно-ревизионным управлением министерства проведена проверка, в ходе которой установлено завышение обществом объема выполненных работ по указанным контрактам (т. 2, л. д. 49 – 70). Так, государственный контракт от 31.10.2015 № 0114100000315000006 заключен с единственным участником – обществом, по итогам аукциона в электронном виде, по начальной (максимальной) цене. В результате выборочной проверки актов формы № КС-2 с 31.10.2015 по 01.11.2016 установлены невыполненные работы по устройству щебеночного основания дорог и тротуаров, гидроизоляции противопожарного резервуара, окраске цоколя забора. Переплата составила 7 882 100 рублей. В ходе проведения проверки сумма переплаты возвращена обществом путем довыполнения работ. Согласно пункту 8.8 государственного контракта за ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств подрядчик выплачивает государственному заказчику штраф. В соответствии с подпунктом «г» пункта 8.8 государственного контракта штраф составил 1 302 400 рублей. Претензии к подрядчику не предъявлялись.

горизонтальное проекции. В период обследования проведена проверка стоимости оборудования источника бесперебойного питания «Monolith XL 120» кВа/96 кВт в комплекте с аккумуляторными батареями «AQQU» 12ML75Ач и батарейным шкафом «BFT20», предъявленного ООО «КИР, ЛТД» для оплаты в акте формы КС-2 от 30.11.2012 № 11 общей стоимостью в сумме 2 442 000 руб. с НДС 18 %. В ходе проверки установлено завышение стоимости в размере 948 957 руб. (стоимость источника бесперебойного питания «Monolith XL 120» кВа/96 кВт в комплекте с аккумуляторными батареями «AQQU» 12ML75Ач и батарейным шкафом «BFT20»). Согласно пункту 4.5 сборника № 9 (169) «Индексы цен в строительстве» РЦЦС ГАУБО, являющимся основным документом, регулирующим процесс ценообразования в строительстве по объектам, финансируемых из бюджетных источников на территории Брянской области, стоимость материалов, изделий, конструкций, приобретенных по фактической цене, должна быть подтверждена платежными документами. Для подтверждения стоимости указанного оборудования в сумме 2 442 000 руб. с НДС 18 % заказчиком УФССП России по Брянской области